李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

“錯換人生28年”這場探案劇現在還在連載,全民都陷入追劇的熱潮,網友朋友們都守著劇集的直播,不錯過任何細節。錯換28年這樣引發人性思考的大劇,堪比好萊塢影片。這部大片給了我們太多的啟示,不管是價值觀還是道德觀。錯換28年這件事,我們感受到了複雜的任性。劇情的跌宕起伏挑戰著人們的三觀。這件事情發酵到現在,讓很多關注這件事情的網友朋友重新思考人生。大家也會思考:這件事情妥善解決之後,可以透過什麼樣的手段防止這場悲劇再發生?

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

有的時候,人比鬼還可怕

中國的文化源遠流長,古代的時候,人性的複雜就已經有所體現。當然,重新整理三觀的事情在古代也不少。

現在的人們每天都會在網上衝浪,那些經歷過網路暴力的人,更能感受到人性惡的一面。

資本要是權利大了,自然會有人被逼無奈選擇墜入深淵。

網路水軍是多麼的可怕!當他們攻擊一個人的時候,還能心平氣和地和那個人講道理麼?

在社會這個大劇場裡面,充斥著形形色色的人。這些人的所作所為,看似微不足道的一個小動作,可能在網際網路的推波助瀾之下,也能產生巨大的後果。蝴蝶效應之下,有的人會被推入深淵。

對錯不是一個人能斷定的,對錯有自己的原則。這個原則就像一把尺子,衡量人性。如果失去了衡量的尺子,就會產生很多的冤案錯情。

當今,網際網路高度發達,可能我們無意的行為,會引發巨大的雪崩。

“錯換人生28”年的時間從去年開始發酵,現在熱度依舊不減。這件事,讓人們對價值的判斷產生了新的思考。

舉一個例子來解釋這個事情。10個人的犯罪團伙,可能有一個人什麼都沒有分到。這個人氣急敗壞,把其他9個人給舉報了。這就是人性,利益的分配,說到底就是財富的分配。

中國人追求的,遠不止是非對錯

中華民族講究圓滿,但是分析到底,也不一定能夠得到圓滿的結果。西方人就明顯痛快許多:對錯一刀切。

是非對錯論起來,論到最後你就會發現,很多人都不講道理。因為對錯在利益面前,顯得微不足道。

這就像“子非魚安知魚之樂”一樣,人有的時候就像是一條蛇,即使傷害了別人也覺得這就是本性。

“錯換人生28年”這件事情,讓人們大開眼界的同時,也具有教育意味。

李聖律師獨具慧眼,提出“偷換概念”

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

李聖是許敏的辯護律師,也是第一次提出“偷換概念“,發現疑點的人。

李聖的本科是醫學,之後也在醫院當做急診科的醫生。

李聖從醫生轉行做律師,不是一般人。

李聖在以前打官司的時候,就在病歷中發現過疑點。現在,他也是第一個提出“偷換概念”的人。

李聖律師提出了很多隻有一個醫生才能發現的疑點,這件事才沒有被杜新枝糊弄過去。

姚策聖母曝光,網友稱其為“杜鵑鳥”

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

姚策的生母找到了,她的名字叫做杜新枝。

杜新枝的在家問題引發了網友大規模的質疑。她的神奇操作現在看來,真的是漏洞百出。

杜新枝炫耀自己家中的“三等功獎章”,沒想到被發現造假。現在,網友朋友對杜新枝形成了包圍之勢,杜新枝很難翻身。

為什麼會這樣的?

杜新枝自己都沒有辦法支撐自己的言論,不需要網友動手,她就不攻自破了。

杜新枝在接受採訪的時候,感覺就像一位“慈母”,後來一系列的造假被揭穿,她的假面具也被揭掉。

杜新枝為什麼不同意追查真相?她的兒子都去世了!她為什麼不著急?

許敏千里尋找親生骨肉

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

許敏是郭威的親生母親。她現在的目標只有一個:找尋28年前的換子真相。

我想,姚策在去世之前,也很迫切地想要知道真相。網友們都不是許敏的親屬,他們之所以支援徐敏追查真相,也是為了追求正義。熊磊一直在抹黑許敏,到底居心何在?

網友們紛紛留言:“這次事件疑點重重,不管結果如何,我都站在許媽媽這一邊!”

熊磊走進大眾視野,揭露更多細節

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

熊磊現在的身份,是姚策的遺孀。熊磊因為暴露過自己胸前的紋身,被網友發現她是夜店女郎。

熊磊的人品在她是夜店女郎的那一刻,就被否定了。不管她之後想怎麼找補,都無濟於事。

網友們對熊磊十分厭惡。大家都覺得,正是因為她的阻攔,許敏和姚策才沒能見上最後一面。熊磊平時的生活十分高調,因為這,大家才會質疑姚策挪用捐款。如果不是她,姚策不能落下罵名去世不是麼?

錯換人生,這個話題很嚴肅

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

現在,這場大型懸疑劇還沒有最終揭秘。網友們現在也不知道如何站隊。

不過,許敏的支持者數量明顯多於杜新枝的支持者數量。在大是大非面前,大家還是能夠分得清的。杜新枝因為閃爍其詞,前後言行不一致,早早地磨光了大眾對她的信任。現在在網路上搜索該話題,網友評論也是一邊倒的支援許媽。

杜新枝或許自己都不知道,自己的謊言已經被徹底揭穿了。但是她現在也回不了頭了。她明明做錯了,為什麼還不知悔改?在杜新枝的身上,我們看到了人性的危機。三觀是什麼,價值是什麼,她或許從來都沒有考慮過。

“錯換人生”事件,引發人性危機

這件事情引發全民關注的背後,隱藏著人性危機。人性的危機是我們都要面對的事情,不可避免。“錯換人生28”,只不過把這場危機放大了。

有的網友關注這件事情之後評論到:

“現在的美好很難經得住考驗,就比如愛情,很難經得住金錢的考驗。”

周國平講這種人性描寫得很浪漫:

“果實和花朵不能兩全。”

現在,周圍人評價你的標準基於你父母的收入,將來你的孩子也會接受這樣的評判。人生向前只有一條路可以選擇,那就是努力。

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

不管是感情還是人性,無不暗藏危機。現在的物質生活和過去老樣子相差甚遠,聊天軟體的普遍使用,讓人們面對面交流的機會變得更少了。

生活的旅途中,到處都是誘惑。人的自控能力並沒有那麼強,不要覺得人類很靠譜。我們的生活中也必須要有約束,如果去掉這些約束,社會並沒有現在這麼美好,整個社會被混亂充斥著。

水木然曾經在自己的書裡面寫到:

“媽媽在面對哭鬧孩子的時候,一般都不予理會,實在是無法無天了,才會去管一管。慢慢地,很多孩子發現,只有苦惱的時候才能得到關注,大家也就都鬧騰了起來。”

人性不好的一面是會傳染的。所謂“近朱者赤,近墨者黑”,相同環境裡面的一些人,他們到最後就會慢慢同化,不管是為人處事的風格,還是獨處的方式,都會變得十分相似。

以往的社會事件,並沒有像這次“錯換人生28年”的事件那樣引人關注。這次事件讓很多人目瞪口呆。這次事件牽動著兩個家庭,也讓人們擔憂是不是社會上這樣的案子還有好多。整個社會也應該引以為戒,制定新的規則,來避免同樣的悲劇再次發生。

大家也在針對事件的解決建言獻策。社會不應該讓善良的人蒙受損失。因此,社會必須要防止事件一而再再而三地發生。但是我們也清楚,一個方法的實施,一定會受到阻礙。人性一旦形成,想要改變是一件很難的事情。但是不管持續多長時間,也不能放棄改變,這樣才能迎來全社會的勝利。

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

感覺杜新枝僱傭了很多的水軍。在這些人的干擾之下,追求真想似乎變成了不可能的事情。

李聖律師雖然提出了“偷換概念”,但是如果不是杜新枝暴露了太多,李聖律師一個人也掀不起什麼大風大浪。杜新枝沒完沒了的折騰,從一個錯誤走向另一個錯誤,這樣做也於事無補,為何不開誠佈公?

人們在品嚐這次事件體現的人性的時候,又何嘗不是在品味自己的人生?

或許一些人曾經還有一顆純真的心,但是被利益矇蔽了雙眼,為了個人利益接受了誘惑,成為了別人手裡的工具。這些水軍扮演的,就是杜新枝的打手。大家只是想要一個真相,何苦這般折騰?再怎麼掩蓋,證據總有被發現的時候,真相終會大白於天下。

28年的錯換人生,早已從兩個家庭的事情,變成了全社會的事情。雙方的較量,是正義與邪惡的對戰,是人性的較量,人性的美與醜在這過程中表現的淋漓盡致。

杜新枝極力想要隱藏真相,與廣大人民群眾背道而馳。作惡多端的人遲早會深陷其中無法自救。正義遲到了,但是傷害別人的人,法律一定不會放過他。所以呀,不管什麼時候,都不要抱有“僥倖心理”,不要覺得自己的謊言滴水不漏。別到最後相信謊言的人只剩下自己。

網路時代帶來的,就是一舉一動都能有所追蹤。許敏在這次事件中的表現,大家有目共睹。她和網友們站在一邊,誓要將真相追查清楚。許敏一家人也都是普通老百姓,沒有隻手遮天的權利。古代將百姓的正義放在第一位,現代社會更是如此。

李聖率先登場,潘克緊隨其後,“錯換人生“引發對杜新枝人性質疑

“平時不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。”如果明明做錯了還理直氣壯,被大家推向輿論的風口浪尖,他們有什麼覺得被冤枉的?他們自己沉默不語拒絕公開真相,被質疑也是應該的。

如果清白,那就請出面澄清,讓真相呈現在陽光之下。

相關文章