女子主動提出發生性關係，並要求將過程拍攝下來，男方被判十九年！

女子主動提出發生性關係，並要求將過程拍攝下來，最終男方被判十九年。

圖片來源網路，如有侵權，聯絡刪除

鄭某，河南商丘人，女，1997年出生，系KTV服務員。劉某，河南商丘人，男，1981年出生，無業。

某天凌晨兩點許，鄭某下班回家路上，被劉某尾隨至家門口，劉某隨後蒙臉持刀挾持鄭某進入房間。劉某此舉的初衷只是想搶劫。

進入房間後，他將鄭某綁了起來，然後就到處翻找值錢的東西，結果一無所獲。然後持刀威脅鄭某說出手機密碼、銀行密碼和某金融支付App密碼，一翻操作下來發現只有200餘元，劉某將這200餘元轉到自己帳上後。很生氣地走到鄭某身邊，拿著刀對著她臉上比劃說“你害老子冒著入室搶劫的風險，就只有200多塊，我要懲罰你”。

鄭某聽完心裡很害怕對方會做出傷害自己的性命。於是鄭某說“我還沒發工資，所以暫時沒有錢，只要過一段日子發了工資就有錢給你，只要你不傷我性命，我答應你，發了工資全部都可以給你，大概有一萬兩千多塊。”而劉某說“我憑什麼相信你？我一出這個門你就會報警，所以不能信。”

這時鄭某提出一個想法，與對方發生性關係，並且用手機全程錄下來。只要男方不將影片外傳，等她發工資了，可以拿這個影片來換她的工資。劉某覺得這樣可以，畢竟手機記錄下來的是女方自願情況下發生的，並且沒有女人會為了一萬多元而冒險讓這種影片流傳出去。

劉某同意後，將鄭某解綁，併到房間內發生了性關係。為了讓對方更加相信自己，鄭某事後還主動與對方互加了微信。之後，劉某離開。

鎖好房門在視窗偷偷看到對方已下樓後，劉某就對著樓下大喊抓賊，聞訊趕來的保安與住戶將劉某抓住。警方接到報警到場後，將劉某帶走接受調查。隨後檢院以涉嫌搶劫罪、強姦罪對劉某進行起訴。

一、檢方認為劉某構成入室搶劫。

根據《刑法》第263條規定，【搶劫罪】是指以非法佔有為目的，使用暴力等手段，強行將受害人的財物搶走的行為。犯本罪者，處有期徒刑三年以上十年以下。

犯搶劫罪，有以下情形的，處十年以上有期徒刑：

（一）在公共交通工具上搶劫的；

（二）入戶搶劫的；

（三）搶劫銀行等金融機構的；

（四）多次搶劫的；

（五）搶劫金額巨大的；

（六）搶劫致人重傷、死亡的；

（七）冒充軍警搶劫的

（八）持槍搶劫的。

劉某以非法佔有錢財為目的，持刀要挾被害人進入私人民宅，搶走被害人200餘元。其行為符合上述第（二）款的規定，故應判處十年以上有期徒刑。

二、為什麼女方主動提出，劉某構成強姦罪？

根據《刑法》第236條【強姦罪】使用暴力、脅迫或其他手段強姦婦女的，判處有期徒刑三年以上十年以下。文中提到的其他手段，司法實踐中一般是指包括但不限於婦女醉酒暈睡時、受到精神脅迫時等不敢反抗、不知反抗時的情形。

本案劉某持刀在女方臉上比劃，並說出要傷害女方的言語，此舉是在精神上脅迫女方，而女方為了避免被對方傷及性命，出於自保的目的，被迫與劉某發生性關係。雖然與劉某發生性關係，女方並沒有反抗，但這是女方受到精神脅迫下不敢反抗的情形，其真實意願並非如此。故劉某與鄭某的性行為是在違背女方意志進行的，應認定為強姦罪。

三、劉某的惡行終將受到法律的嚴懲

法院經合議庭審理後，認為劉某主觀惡意大，以非法佔有為目的持刀入戶搶劫，並持刀威脅要傷害受害人，致使受害人被迫與其發生性關係。造成了惡劣影響，依法應予以嚴懲，以搶劫罪判處劉某有期徒刑十五年，以強姦罪判處有期徒刑五年。數罪併罰，決定執行有期徒刑十九年。

收到判決書後，劉某不服。以量刑過重和不構成強姦罪提出上訴。二審法院經審理案件後，作出維持原判的決定。

四、總結

1、為了保護婦女性自主權不受侵犯，在司法實踐中，司法部門在處理侵犯婦女性自主權的案件時（即強姦案），只要是在違背婦女意志情況下進行的性行為，就會認定為強姦罪。

2、婦女意志即婦女的真實意願，這一點很關鍵。本案系女方主動提出與男方發生性關係的，但最後男方依然被認定為構成強姦罪。因為該案件的背景是女方為了自保而不得不與男方發生性關係，因此發生關係時女方的真實意願是不同意的。故可以認定為強姦罪。

對本案大家有不同看法，歡迎評論留言！

歡迎關注@以身說法，每天更新有趣的案例。