那些滿口說著二婚掉價的人，別有用心的佔多數，天上不會無故掉“餡餅”

這個世界上有很多物品，本身的價值很難被估值，所以反饋到真實的使用過程中，要想使其有價可言，有時不得不用冰冷的數字作為價格來標識。這些物品對於那些對其有偏好，甚至能當成自己心頭好的人來說，其價值就不能簡單地用價格來衡量。這裡就存在一種個人情感因素的影響，然後被有心之人賦予它們更高的價值。這也是為什麼民間常有黃金有價玉無價，又有千金難買心頭好的美好說辭。是的，只要自己真愛一個東西，那就值得高價，甚至無價。

物品尚且如此，何況一個大活人？難道人比物品還不如嗎？一定不是這樣的，畢竟那些物品的創造者，就是人。人類的本身天生就揹負有更高的使命。但是現實中，確實又存在一些人，以物質為貴，卻本末倒置地以人為“賤”。筆者行文到此，不得不提起前幾天身邊發生的一件讓人感到很無語和心塞的事情。事情是這樣的：筆者有一個女性朋友，親戚外加好友關係的那種。她個人條件是比較出色的，事業單位在編人員，二線城市有房有車，相貌中上、年齡三十還沒要孩子，保養好身體健康。

唯一美中不足就是離異，但是並不是過錯方，細算下來完全可以算是一個受害者。這樣還算優秀的人身邊，真的不乏一些想再重新幫她介紹物件的親戚朋友。筆者也是其中之一。上一次見面的時候，筆者問她對再重新找物件有什麼要求，人家女方大大方方，依然堅信自己會遇到一個愛她的，能白首到老的人。至於要求，也沒有過多要求，就是差不多條件，或者比她差一點也沒關係，經濟更不是考量的因素。但是不想當後媽，因為按她的話說：連正媽都沒當過，怕做不好後媽，並不是不想當好。

看看人家，雖然是個離異的，但是也確實是個真心想重組家庭的人，提出的要求一點都不過分。難道這樣的人，就不配擁有一個真心對她的人嗎？事實上，還是筆者想簡單了。這次見面後的一番對話，也是筆者內心翻騰，憤悶不住寫下這些文字的根源。這位女性朋友說，她碰到一個外形方面還算是互相看對眼的男人，至於其他方面的條件並沒有自己好，甚至可以算是有點差。但是，奈何人家未婚。言談舉止上，自始至終帶有一種對二婚女人就應該是掉價的暗示，而且是一種毫無掩飾的感覺。

那個神情，好像無聲說著二婚的女人要倒貼給他才可以似的。至於為什麼二婚，一點也不關心，反正二婚掉價了。二婚的女人為什麼這麼難？難道再次追求幸福生活的權利都沒有嗎？明明是有過不幸經歷之後，更會懂得如何珍惜今後的生活。二婚哪怕成為“掉價”的弱勢群體，也並不代表掉價就是要低價處理的意思。更不代表初婚人的擇偶標準和選擇權可以被拔高到凌駕二婚人的尊嚴之上。不喜歡可以不選擇，可以友善的處理，可以迴避，何必傷人呢？

就算硬說掉價，那也絕不等於是低價，更不會如某些居心不良的人所想象的那樣——像去菜市場白撿剩菜一樣。可以剩下，但也不是這些人所想象的那樣兩性情感“很菜”。每個人都有自己的情感不幸之處，多花點心思去觀察一下，不幸源自哪裡，這不是一個正常人，應該做的自醒和自我追求的正確行為嗎？每個人都有自己的想法，堅信可以遇到白頭到老的人，就是支撐一個人的情感上可以在正確路上行進的原動力。尊重一下別人的感受有那麼難嗎？況且人家二婚，也真沒有妨礙到你什麼。

那些說二婚掉價的人，別有居心的佔多數。任何事物的發展，都必須遵循一定的原則。有所付出才有回報。對於婚姻而言，愛情可以不是全部，但是懂得尊重別人，一定是所有情感之所以能建立起來，並把雙方的身心情感維繫在一起的基石所在。如果一個人能明白，自己不努力，天上不會白掉餡餅的道理，那麼他一定也會明白：一個連尊重都不懂的人，天上更不會白掉一個需要倒貼給他的愛人。哪怕這個愛人是個二婚的，哪怕是那些沒有自知之明人口中的“掉價的”——

人家也絕不會用低價去定義自己，更沒有義務免費和倒貼，把自己匹配給你。

每個人的擇偶標準都是不同的。上文所說的那種不懂得尊重二婚之人的人，在他眼中想當然的事情，在別人眼裡可能就是一個並不好笑的笑話。