“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

現在年輕的夫妻中,有沒有結婚的時候女方不要彩禮,兩個人一起買房子的案例?

太多了,我們家就是這樣。

我結婚的時候,我的父母不僅沒有要一分錢彩禮,還給了我幾萬元,說是幫不上什麼忙,給的生活費。

我們家非常和諧,沒有家庭矛盾,因為大家不會住在一起,各自有各自的家庭。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

房子是我和老公一起買的,雙方父母都有幫忙。

結婚之後,一家到雙方父母家的次數均等,無偏向,給老人的過節費,也是完全一樣的標準。

如果一定要雞蛋裡挑骨頭,那就是孩子跟隨父姓,我是覺得這個沒有必要改正,孩子一定要跟隨雙親中一個人的姓氏,或者是父親或者是母親,姓氏在現在社會更大的意義是有利於社會的管理。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

男方提出“不出彩禮,婚房平攤”,女方提出的條件他無法答應

我身邊有個朋友經歷一件比較糟心的事情。

小莉和前男友是大學同學,兩個人在一起超過6年,到了談婚論嫁的時候,最後卻談崩了。

小莉的前男友淡定提出:你不是一直追求男女平等嗎?既然這樣,那彩禮錢就免了吧,還有婚房咱們一起買,這樣才能實現真正的平等,不要總是雙標。

小莉開始一愣,她想了想,這樣回覆:沒有問題,首付我們一起付,貸款一起還,彩禮也免了,以後不允許你父母過來常住。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

小莉之所以提出這一點,因為她的前男友有媽寶嫌疑,孝順過了頭,他不止一次提過,希望以後和父母住在一起。

對於小莉的提議,她的前男友的反應是,馬上提出反對意見:你這就是不孝順了,媽媽到兒子家來住,難道不正常嗎?我們家那邊很多都是和父母一起住,他們還能幫著帶孩子。

小莉冷笑了一聲說:你們家那邊婚房父母買,彩禮要十萬,父母當然有權利要求一起住。我的房子如果是我自己買的,我的爸爸媽媽不來常住,你的爸爸媽媽當然也不能來常住!

最初兩個人只是冷戰,後來小莉越想越氣,越來越覺得男友是媽寶男,結婚之後一定會是一地雞毛,最後兩個人還是分手了。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

家庭中真正的“平等”應該是“無性別化”

我們常說平等,其實家庭關係中,想要絕對的平等,根本就達不到。

家不是一個說理的地方,如果萬事較真,日子沒法過了,夫妻沒有辦法繼續維繫家庭的和諧了。

只要想要較真,就會不斷有新的矛盾湧出來。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

比方說平等這件事,如果一定要認為孩子的姓氏跟爸爸,就是不平等,一定要讓孩子的姓氏跟隨媽媽,那麼就會有要幾個孩子的問題,兩個孩子不同姓的問題,未來還會有更多的問題湧現出來。

一個家庭中真正的平等,一定是建立在兩個人自願的基礎上,如果有一方認為對方在故意找茬,有一方沒有認識到這個問題的嚴重性,那麼真正的平等就無法建立。

家庭關係真正的平等,應該是“無性別化”,男人也可以做家務、照顧孩子女人也可以賺錢養家,家庭成員之間不要先把“性別擺在前頭”。

“男女平等,你別要彩禮,婚房平攤”,“行,雙方父母同等對待”

女人不要因為男人掙得比自己少就看不起對方,男人也不應該自己是男人就拒絕做家務、洗碗、做飯。

當雙方解決好這個問題以後,基本上就能實現真正的平等了。

再有就是如何對待雙方父母的問題。

如果雙方真的想要追求真正的平等,那麼就要同等對待雙方父母,最好精細到日常送禮,給父母送什麼樣的禮物,給公婆送什麼樣的禮物,給父母多少過節費,給公婆多少過節費。

當雙方在這方面達成一致以後,家庭平等就會真正實現了。

相關文章