理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

看了《機智的上半場》後,作為過來人我產生了很多疑惑。為啥她們愛得那麼難?不是因為她們太優秀,也不是她們太清高,而是因為她們開始就錯了。我用我的經驗來為在校大學生提出點小建議,我想說:愛情不是憑想象,接地氣點不吃虧!

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

先說夏朗朗(沈月 飾)和麥蒙(李佳航 飾)這對師生CP。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

我不反對師生戀,也不鄙視師生戀。但是作為一個成熟的老師,我對麥蒙老師最初的做法是贊同的,不迴應不表態不逃避,讓夏朗朗知難而退。這樣最好,不傷她的自尊,也不失自己作為老師的面子。但是後來他衝動之下承認了自己對夏朗朗有感覺,這就不好辦了。本來朗朗快熄滅的愛情小火苗又復燃了,這會讓她在工作中分神的。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

說完老師,再來說朗朗。大學新生一波接一波,除非麥蒙退休,否則他眼前永遠都有年輕漂亮的女學生出現。如果他輕易就接受你這個女學生的表白,那麼他也太沒有堅持了,今天接受你,那保不準明天會接受別人。你是一時衝動,他又何嘗不是呢?你的身邊的學長和學弟也好,你工作環境中遇到的同事和朋友也罷,找個同齡人有那麼難嗎?

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

你們要是真在一起了,也許會成為你們所在學校一段愛情佳話,但這也會讓你們背上沉重的被關注的枷鎖。以後再有類似的師生戀,你們肯定會被拉出來做談資,多彆扭啊!在擇偶的開頭,夏朗朗就跑偏了,定位就是不對的。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

再說皇甫淑敏(章若楠 飾)和周虞(翟子路 飾)這對小皇虞CP。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

多般配啊!年齡相仿、學歷相當、經歷相似、家境也差不多,連父母們都是那麼的開明,還考慮個啥?皇甫你的爸爸還那麼有活力,你擔心個什麼?你在外求學這麼多年,你爸爸自己的日子過得很好,而且他也說了將來想遊歷祖國大好河川。你想放棄愛情回上海照顧爸爸,這種想法真的有點多餘。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

對比皇甫,周虞的後顧之憂少很多,最起碼你的一大家子人都在重慶,互相之間都有照應。而且你們那麼年輕,正是去大城市闖蕩的好年紀。上海有皇甫的爸爸,你們會有暫時的落腳之處。拼搏幾年後如果發現不盡人意,再選擇回重慶發展也不晚。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

我和老公當初就是都選擇回家鄉照顧父母,從而放棄了去大城市打拼的夢想,現在想起來還挺後悔的。如果因為工作而放棄你們的愛情,就更不值得了!

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

最後來說樊瀟雨(薇薇安 飾)和範輕舟(梁靖康 飾)這對樊範CP。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

範輕舟作為學長,在愛情上那麼不主動,我覺得有點假惺惺的。看起來就很潑辣開朗的樊瀟雨,也不像磨磨唧唧的人。可就是這麼兩個最應該首先公開的CP,愣是拉鋸式的拖了這麼久!

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

讓大姐楊嘉倩(張歆怡 飾)白白當了這麼久的電燈泡,心疼大姐三秒鐘,還好她很快走出了“失戀”的陰霾,全身心投入到她喜愛的工作中去,有精神偶像作伴,她應該暫時不會孤單了。

理性分析《機智的上半場》,為啥她們愛得那麼難?因為開始就錯了

我當初讀大學時是堅決不談戀愛的,因為多少會耽誤學習,而且很多戀人只是一時興起,畢業就分手的佔了一大半。想談戀愛呢,個人建議找個年齡相仿的,家離的不太遠的,接地氣點不吃虧。否則即使談的死去活來的,到時候因為年齡代溝或者異地嫁而分手,幾年的戀愛不僅白談了,還會讓自己傷心,甚至影響畢業找工作的心情,何苦呢?

相關文章