好學生不如差學生混得好？

你可能聽到這樣一種觀點：上學好有什麼用，踏入社會後，那些高學歷的人，混得還不如初中畢業的。

你是怎麼看待這個觀點呢？

首先，這個是一個機率問題。

我們就能經常聽到身邊有人說，誰誰小學畢業現在是大老闆，手下很多高學歷的人給打打工。這種現象的確是存在的。一個人成功，和學歷有一定關係，但不是決定性的。

生活中取得成功的條件，是判斷力，是經驗，是開拓精神和個性等。這些素質，都不是書本能夠帶來的。

誰抓住這些，誰才更有機率成功。低學歷的人能抓住這些，當然有可能成功。

其次，人們喜歡說的，其實是少數現象。

一百個高學歷的人，有一個混得吃不上飯，就說上學好沒什麼用，現在連飯都吃不上。

而一百個混混，其中有一個當上老闆，他就可以說我不上學，照樣能掙錢當老闆，高學歷沒有什麼了不起的。

人們喜歡說那些稀有的事情，卻對大多數現象熟視無睹。所以我們經常能聽到，一個混混當老闆，有多厲害。可是我們卻看不到

99

個混混，甚至可能連飯都吃不上。

最後，你可能只看到一個好學生，踏入社會之後，混的不如意。比如他結不起婚，付不起首付。

但是很多人忽視了，

99

個好學生，到了中年，成為家庭的頂樑柱，養活一家老小，是社會經濟發展的中堅力量。而絕大多數的混混，大機率變成了中年混混。

隨著社會發展和進步，教育的力量越來越凸顯出來。有人就說過：

如果你認為教育的成本太高，試試看無知的代價。

當然，你還是無法否認，仍有極少數人不是高學歷，也能打破壁壘，取得成功。

雖然他們學歷不高，但是在他們的專業領域或者行業內，也是審時度勢，努力學習，付出了巨大代價，才成功的。這其實也是教育想要達到的目的之一，沒有誰能隨隨便便成功。

好學生不如差學生，這個問題，你是怎麼認為的呢？

歡迎在評論區說出你的想法。感謝關注！