她們懷孕了就吵架分手、回家偷生孩子，3個理由為華晨宇們發聲

我被氣著了。前天發了篇微頭條，結果被頭條給斃了。

原因是內容“非正能量”、會引起“不良討論”，我真的……（內心有一萬字XXX欲言又止）

好吧，你是平臺，你牛逼，我不改了。

我重新寫一篇：同樣的話題，談談為什麼不支援女方瞞著男友偷偷生子並獨自把孩子養大——觀點從支援女性改為支援男性。（不就是“正能量”麼，我也會呢，呵呵。）

◇ 她們懷孕後，和男友分手，未告知男友偷偷生下孩子

在某平臺上看到的一個帖子：女主發現自己懷孕後，想和男朋友分手，再偷偷生下孩子獨自一人撫養，線上請教讓男友“對我徹底死心的點子”。

如此特立獨行的女子——女人，你引起了我的注意。

無獨有偶的是，在評論區中，居然有不少網友“現身說法”，原來在他們的身邊就有甚至是網友本人就是這類“只要孩子，不要男人和婚姻”的女性。

有網友表示：她雖然沒有和男朋友分手，但是孩子上在了她家的戶口上，她的男朋友雖然有時會回自己的房子，但大部分時候都在女方家住。“我這輩子都不會和任何人結婚”這位網友如是道。

有網友的“爆料”則更讓人咋舌：一個小區有3家是這樣的，女方懷孕後就和男友分手。平時孩子由女方父母帶，她們自己則上班賺錢，而且還把孩子培養得大方有禮貌。

還有“我的一個朋友系列”：朋友的妹妹、自己的親姐姐等“發現懷孕就打包回家”，要麼和男朋友吵架分手，要麼連分手都沒提就直接“人間消失”，以致於男方至今都不知道自己有個孩子。

也有分享類似情節的電影的：

最有說服力的，大概是網友們目睹的已婚人士的慘狀：附近村的大姐跟前夫要生活費，前夫“讓她下跪才給生活費”。

也有大姐和現任丈夫生完孩子後，與丈夫兩地分居十六年的：

有人指出，在這些女性看似“瀟灑”的人生抉擇之下，逃不開經濟基礎。

例如發帖的女主，她是因為自己有家小店，完全可以自給自足。除了用自身所見所聞的案例支援女主選擇的網友，還有很多網友就一針見血地提到“女人經濟高度獨立自由”才是未婚生子的關鍵。（沒有獨立經濟能力的女性就別想了，自己都養不活還把孩子生下來，是人性的扭曲和道德的淪喪。）

說到底，之所以越來越多國人支援女性未婚生子、不婚，有個很重大的原因便是：男性們永遠體會不到這個社會對女性的苛刻。

電影《我的姐姐》講述了女人從小被教育成為孃家為弟弟奉獻的“姐道”。可很多人依然覺得這僅是電影編撰的故事，哪怕就在前不久發生過20歲女孩不堪撫養3個弟妹而自殺的新聞鬧得沸沸揚揚，也永遠叫不醒象牙塔中的人。

新婚姻法“非常不保護女性”、“喪偶式婚姻”是女性恐婚的最大原因。

湖南女子被家暴5年，4次起訴離婚，均被法院駁回，同樣重新整理了人們對婚姻的認知。

說到底，是女人不想要婚姻嗎？女人不想要的是，傾盡全力付出後，得到的是人到中年丈夫出軌，自己被迫離婚，法院僅判男方付女方5萬元全職太太“補償”。

女人更不想要，丈夫新婚出軌，還覺得離婚後要回彩禮是“人間正常”的世界。

對於部分女性來說，不婚可以逃避“婆媳”、“彩禮”、“出軌”、“喪偶”“家務”等問題。（雖然這類女性僅是少數，但也代表著一種社會觀念。）

女人不想結婚，是因為婚姻裡沒有愛情，而且還滿載風雨。與其彼此折磨，不如一開始就“未雨綢繆”，沒有婚姻，那麼婚姻中的男女問題就永遠傷害不到自己。

當然了，這篇文章是要講“正能量的”的文章，什麼離婚率的資料要和出軌率、家暴率、自殺率掛鉤，什麼婚姻要用命去填是一種畸形，是不能講的。我們來說說，為什麼要反對帖子中的女主行為。

最後吐槽一句，我覺得最可能導致我的微頭條被斃掉的原因，是因為我覺得以下行為用自豪的口吻說出來，其實是美化了“懶惰”這個詞彙。

因為描述的詞彙用得比較多，導致我若不改，該微頭條就被僅粉絲能看到，我若改了，則“修改篇幅過大”。（很好地上了一課，對頭條有了更多的認知。）

◇ 為什麼要反對女性隱瞞男方偷偷生子的行為？

首先，這種行為侵犯了男方的知情權。

女性擁有生育權，但男方也擁有知情權。一切的“女權”都建立在“未傷害到對方”的基礎上。女方懷孕後就和男友分手，雖然世上有渣男，但也有認真對待感情的男孩子，他們的感情也是感情，分手後也會痛苦難過。

其次，如果男方從事的是對孩子數量有嚴格要求的職業，女方隱瞞男方生下孩子，可能導致男方事業盡毀。

這是有真實案例的：2019年，廣西某公職男子被單位開除，原因是單位查出來他超生了。他的前妻離婚後為他生下一對雙胞胎兒子。問題是，男子並不知情，可單位卻覺得他是玩弄規則，最終把他炒魷魚了。

雖然後來證明該男子確實故意玩弄規則，但如果他真的不知情呢？重新獲得公職將是一件多麼漫長而無力的事情啊。

同樣事業受損的還有今年年初的“大瓜”——華晨宇與張碧晨的“言情女主”劇本。

張碧晨在娛樂圈消失一年，原因是因為她瞞著華晨宇偷偷生下孩子。後來，鄭爽被張恆曝出“代孕”和“棄養”，頓時全網抨擊，鄭爽房塌，傳出她和她父親微博被禁言的訊息。

也就是在那段時間，華晨宇和張碧晨先後對外宣佈兩人未婚有女之事。

按照張碧晨的闡述，她就是因為“計劃裡從沒有過生孩子結婚”，所以當發現自己懷孕後，不想面對婚姻但又想要孩子的她，瞞著男方偷偷生下孩子。

在此之前，男方一直都是娛樂圈的黃金單身漢，人設和口碑都不錯。可經過這麼一個“大瓜”後，不少人直接對華晨宇的人品產生了質疑，乃至於雖然團隊有在控評，但是華晨宇的黑料和他的作品被批得一無是處等負面訊息還是傳了出來。

總之，在《王牌對王牌》中負責賣萌的華晨宇，再也不能當懵懂無知的“小花”了，他的角色瞬間從“小孩”被切換成“父親”、“男人”。以前怎麼看都可愛的懵逼表情，在知道他是當爹的人後，在某些網友眼中，變成了不管怎麼看都是“心機”。

（以後，華晨宇再也不能做少女羞澀捂臉的動作了？）

至今仍有人覺得他渣了鄧紫棋，鄧紫棋出個新歌，都被炒作在內涵華晨宇和張碧晨，也是很無奈了。可這樣的鬧劇，可以預見將會影響華晨宇很長一段時間。至少，他的團隊應該要重新摸索新的人設了，否則再“可愛的藍孩紙”下去，事業就崩塌了。

而華晨宇和鄧紫棋的戀情告吹，據說也是因為得知了張碧晨生下了孩子。從另一個角度來講，是已分手的前女友“害”了華晨宇的新戀情。

女方的生育權，不僅損害了男方的知情權，還損壞男方的事業和新感情。如果愛消失後，依然因為孩子而捆綁在一起，導致男方難以尋覓良緣，對不知情的男方來說，是不是不公平呢？

最後，偷偷生下的孩子，並不是每一個都能長得大方得體，並理性看待沒有生父參與的人生。

這一點就要提到成龍了。雖然吳綺莉是瞞著成龍偷偷生下孩子後再告訴成龍，還是成龍一直都知道吳綺莉堅持把孩子生下，網上未找到可信的確切資訊。

但是成龍確實否認過“小龍女”吳卓林是他的孩子。而“小龍女”吳卓林也並沒有像文章提到的帖子女主和評論區的網友們所期望的那樣，成為即使沒有父親，也能獨立優秀的人，而是陷入“出櫃、自殘、自殺”等惡性新聞中。

她和生母吳綺莉反目成仇，獨自流落外國，因為窮困潦倒，她還以“成龍的女兒”的身份和外籍女友一起發影片求救。

成龍是全亞洲唯一一個獲得了奧斯卡終身成就獎的明星，在國際知名度極高。“小龍女”帶著女朋友吳卓林在超市裡問加拿大路人“認不認識Jack Chen（成龍的英文名字）”的行為讓他陷入全球性的黑料中。各國媒體爭相報道，讓成龍的事業受到了一定的影響。

這也導致了一個很現實的問題：當女方經濟陷入困境時，是不是所有人都能做到繼續讓男方“不知道自己有個N歲的孩子”？

以吳綺莉、“小龍女”為例，在她們經濟狀態良好的時候，母女二人都曾否認過成龍。

吳綺莉曾經覺得自己雖然生下來孩子，男方雖然不承認孩子是他的，但是沒有男方她依然可以把女兒養好。事實上，在她因為經濟問題重回娛樂圈之前，她確實做到了“一別兩寬，相忘於江湖”。但是重回娛樂圈後，吳綺莉每次出圈都和成龍有關。

而成龍之所以晚年陷入“小龍女”時間，一是時代不同了，知識分子越來越多，對其不認自己女兒的行為，無論男女都有看不慣的；二是，吳綺莉不斷地在媒體面前露面。

“小龍女”吳卓林也一樣，她曾經這樣評價成龍：“他從未存在於我的生命，我絕不會把他當成父親。我不會說他是我爸，我只會說，喔，成龍，一個演員”

但後來，她離家出走，與母親吳綺莉關係鬧僵，流落街頭時，卻選擇以網際網路影片和詢問超市路人等方式，給成龍製造了一個全球性的大丑聞。

很多人，都是在“小龍女”吳卓林自甘墮落之後，開始支援成龍繼續否認這個非婚生女的。一是吳卓林的前後態度變化，首次“認父”是因為她自己落魄了，寧願當“伸手黨”也沒想過回頭是岸；

二是，吳卓林的生母吳綺莉花了大量的金錢、心血去培養她，從小就讀高昂費用的“貴族學校”，結果她沒有成為優秀的人，反而不僅多次離家出走、鬧自殺，在18歲本應該追求學業的年齡和一個30歲的外籍女性戀愛到流落街頭……

無論是吳卓林還是媒體，都把吳卓林的墮落歸咎於“沒有父親”，姑且不論這是不是百分百的真實原因，就從彼時的吳卓林的角度出發，她曾因是成龍不承認的女兒，而被校園暴力，渴望成龍像電影裡的正派大俠那樣出來“行俠仗義”其實很正常。

另外：當長大後的孩子發現自己的父親有利可圖時，真的可以像母親一樣“一別兩寬，各自安好”嗎？

無論是成龍的“小龍女”事件，還是華晨宇張碧晨事件，女方偷偷生下的孩子，要麼曾被男方強烈要求不能生，要麼男方被瞞得死死的，猝不及防地從“小花”變“父親”。這兩件事情的女主角都侵害了男方的生育權和知情權——不是隻有女人才有生育權的。

一旦生了孩子，孩子就成了一個未知數。女方可能非常瞭解自己是個怎樣的人，也非常瞭解自己的男友是個怎麼樣的人，但沒有人能百分比知道孩子會成長成一個怎麼樣的人。

而生活陷入困境後，誰能保證女方和孩子不會後悔，重新出現在男方的生活中，給男方帶來毀滅性的打擊呢？

現實生活中確實有很多特立獨行、獨立自主的女性，但也許更多的是試圖利用孩子獲得利益的人。而真正獨立自主的女性，也應該是尊重他人的女性。

“不要婚姻只要孩子”這個觀念應該在兩者相戀時就約好，合則談不合則另外找一個，孩子出生後也應該告知男方，與對方做好法律上相關手續，不然的話，女方的做法類似於“偷竊”了。

更重要的是，隨著時代的變遷，只要孩子不要婚姻的情侶比比皆是——比如吳君如和陳可辛，相戀N年，也生有孩子，但兩人一直未領結婚證。用“偷”的方式來解決問題，本身就不是一件“光彩”與成熟的事情。

總結一下：女性擁有生育權，男性也有生育權和知情權。我們要正能量，別做偷偷摸摸的事情~不然敗壞的其實依然是女性的整體口碑。

謝謝！

PS：最後最後再強調一次，這是一篇正能量的文~

*以上資訊來自搜尋引擎、娛樂新聞、八卦貼吧等，請自行甄別真假。請勿因此去幹擾文中人物，人生不易，努力嘗試以最大的善意思量別人。

本文由@太乙真氣/@紅顏日記/@紅顏日記ing原創，請勿抄襲或轉載。