史學家為何對此君主褒貶不一窮奢極欲不能一日無女子！

班固說武帝“罷黜百家，表章《六經》”，“疇諮國內，舉其俊茂”，“興太學，修郊祀，糾正朔，定縱觀，協樂律，作詩樂，建封禪，禮百神，紹星期過後，命令文章內容，煥然可述，後嗣得遵洪業而有三代之風”，具備“遠見卓識”。

司馬光就說武帝“窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡街過度，使老百姓疲敝，起為術士，其因此異於始皇帝者無幾矣”。

漢武帝的歷史評價

司馬光對漢武帝的指責可以說絲毫沒有留情，但他終究是個大歷史學家，指責完以後，他筆鋒一轉，公平地稱讚了漢武帝的優勢：“然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊先王之道，知所統守，受忠直之言，壞人欺蔽，好賢不倦，誅賞紀律嚴明，晚而改了，顧託得人，此其因此有亡秦之失而免亡秦之禍乎！”

班固把漢武帝放到歷史時間發展趨勢的江河中，偏重於歷史貢獻，因此褒超過貶；司馬光是北宋時期的理學家，社會道德評定的寓意較為深厚，要不是貶超過褒，至少也是褒貶不一；她們得話都無失價值。

但是，後代與班固的目光同樣，更重視漢武帝的歷史貢獻。因而，“雄才大略”幾乎成了漢武帝的第一定冠詞，劉修明寫漢武帝即以《雄才大略的漢武帝》作書名，但是，歷史學家的嚴謹使他們的評語透露著抽象和理性，使我們體味不到漢武帝作為一個人的生動氣息。

漢武帝在位期間各種財力浪費

漢武帝在位50多年，建立了一系列的雄才大略，北伐匈奴人，南平市閩越南越，於西北設郡，開邊興利，砥礪前行，對民族作出了具歷史意義的奉獻。

但是，由於武帝急功近利、好大喜功，也做了不少不利於社會發展和對人民有害的事情，造成了巨大的人力、物力、財力的浪費，給人民帶來極大苦難。例如：

元狩四年（公元前119年）為了獎賞那些對匈奴討伐有功的將士們花費了50萬兩黃金，這相當於漢政府一年國庫的總收入。

然而，漢武帝從即位到臨終用兵四十餘年，大小戰役不計其數，可想而知，其軍費之大早已成為了一個天文數字。

武帝在位期間，經過幾十年對外戰爭，已經是“海內虛耗”。

漢武帝同秦始皇一樣愛出巡

每一個專制集權的國家都有助於統治者養成窮奢極欲的生活方式。武帝同秦始皇一樣，也喜歡巡遊。他曾先後出巡十幾次。這在他即位之初便顯現出來了。

漢武帝即位之時，年僅16歲，這正是頑皮的年齡，加之竇太后大權獨攬，用不著他處理國事，做了幾年逍遙天子。

武帝極好犬馬生活，在宮苑馳馬縱犬乃是常有之事，而且還常常微行出郊幾十裡，穿越農地，遠遊狩獵。

元封元年（公元前110年）武帝北至朔方（今蒙古烏拉特前旗南）閱兵，意在向匈奴炫耀軍威，然後又馬不停蹄地南下登中嶽嵩山，東巡海上，至泰山封禪。最後，沿海北上至碣石（今河北昌黎），轉向西沿北郡經九原（今蒙古包頭西）折回長安。

全程一萬八千餘里，所到之處賞賜用帛百餘萬匹，金錢以鉅萬計。其奢侈程度與秦始皇相比，有過之而無不及。

總結

武帝的宮廷生活更是奢侈糜爛，聲色之徒，食色不厭。武帝宮廷生活的基本內容便是聲色妃嬪之愛了。武帝縱情恣欲，荒淫享樂，出同輦，入同宿，不能一日無女子，後宮納美甚富，竟達七八千之眾。

漢武帝的“多欲奢靡”基本耗盡了文景之治留下的物質財富，導致中央財政捉襟見肘，民怨四起，導致了許多政治、經濟和社會問題。幸好他晚年有所悔悟，推行了一系列積極的經濟政策，行撫民富民政策，這才避免了自毀江山的悲劇發生。