秦始皇真的焚書坑儒了嗎？細節在這裡

大家好，歡迎來到閒壇聽故事，如果您對故事感興趣，歡迎關注小罈子，方便有新故事的時候及時推送給您。

今天我們繼續講秦始皇的故事。在秦始皇身上圍繞著眾多疑雲，之前我們已經講過兩期了，這一期我們講講關於他的一個爭議很大的問題，他究竟焚書坑儒了嗎？

我們先說說焚書。據史料記載，秦始皇在滅掉六國之後，採取了一系列措施來加強他的中央集權政策。公元前213年，秦始皇在咸陽與文武群臣及眾多儒生大排筵席。席間儒生們圍繞著眾多治國的方針及問題與李斯發生了激烈的爭吵，李斯強烈指責儒生們“道古以害今”，並在宴後直接向秦始皇告了刁狀，在批駁儒生們不識時務之後，建議焚書。

而坑儒呢？說的是秦始皇迷戀仙道，追求長生不老，派徐福、侯生等人率3000童男童女去東海尋仙藥。但這個世上哪裡有什麼仙藥，結果肯定是兩手空空，一無所獲。侯生等人心急如焚，害怕受到責罰，於是便咒罵了秦始皇一番，然後溜之大吉。秦始皇知道這件事後十分憤怒，下令把諸生統統抓起來集中囚禁在咸陽，並審問徐福、侯生等人的下落，這些書呆子們那裡經得起這般恐嚇，況且他們也確實是不知道徐福、侯生的去向，為了保全性命，便相互推諉。許久之後，秦始皇失去了耐心，親自圈定460餘人，下令係數坑殺。

以上兩件事，就是歷史上著名的“焚書坑儒”的始末。但隨著時間的推移，現代史學家們對“坑儒”這件事提出了疑問，認為把所有的責任都推給秦始皇的做法值得商榷。從有關史料來看，焚書的決策確實是秦始皇做出的，這一點基本沒人提出反對意見，那麼關鍵的問題是他到底有沒有坑儒？

分歧就在這裡，有學者認為秦始皇坑殺的460餘人應該是方士，而不是儒生。那麼方士是什麼人？簡單來說，就是古代哪些自稱能訪仙煉丹的人，信仰神仙，擅長祭拜鬼神，乍一看，有一點像古代歐洲的術士一般。秦始皇為什麼要坑殺方士呢？簡單來說就是因為尋求仙藥未果，徐福、侯生又逃走，秦始皇心心念唸的美好願望付之東流，一氣之下就將這些所謂的“江湖騙子”全部坑殺。

但我們又從歷史資料上發現，在坑儒事件之前，秦始皇的長子扶蘇曾進諫：“眾儒生都學習孔子的學說。”擺明了是在指責儒生干涉朝政。而且，在秦始皇焚書之後，儒生們議論紛紛，憤憤不平，秦始皇作為一個千古之帝，怎麼能容忍有人非議他，於是下令坑殺了儒生。那麼照這麼說來，坑殺的肯定是儒生了。

那麼到底是儒生還是方士？這兩者好像很衝突，也很矛盾。但細細一想，貌似也有所關聯。小罈子大膽的提出一個猜測，坑儒這件事其實是焚書的後續，而坑殺的也確實是方士，但有一部分儒生也被牽連其中。

為什麼這麼說呢？因為在李斯向秦始皇告了儒生的刁狀之後，扶蘇也向秦始皇提出過儒生干涉朝政的問題，秦始皇作為一個出了名的暴君，即便當時不起殺心，估計也是耿耿於懷的。而這個時候，恰巧又碰到徐福、侯生等人出逃事件，秦始皇氣不打一處來，既然抓不到徐福、侯生等人，那就只有拿那些賺了大把大把銀子，又辦不好事的方士來出氣。在那個時候，方士與儒生之間的交往非常密集，有些方士也正好兼通儒術，也或許是有某種牽連的緣故，秦始皇下令坑殺方士的時候，也“順便”坑殺了一些儒生。

秦始皇是一位典型的暴君，嗜殺成性，所以無論是方士拿錢不辦事，還是儒生非議朝政，都有可能被坑殺，甚至有歷史學家猜測有可能還不止一次的坑殺，這種觀點有一定的合理性，但在沒有有力的證據面前，這一切都只是猜測和臆斷。

秦始皇焚書坑儒留下了千古的罵名，被後世唾罵了上千年，但將心比心，如果換做你是秦始皇，難保你不會做同樣的事情，美夢的破碎、威嚴被挑釁，在他的心裡，是容不下一點沙子的。

好了，今天的故事就講到這裡，歡迎關注閒壇，每天帶您聽有趣的故事，我們下期再見。