江南七怪俠義為懷，為何沒被稱為“七俠”？看了這幾件事才明白

江南七怪這七個人在整個“射鵰三部曲”中都可算是非常有俠義心腸的人了。為了和丘處機的一個賭約，走遍千山萬水，在大漠十多年，收郭靖為徒，還不辭辛勞教郭靖武功。在金庸先生筆下，連彭連虎、沙通天這些江南七怪的敵人，也對他們欽佩不已。

一個人如果連他的敵人都稱讚他，足以說明這個人的確是值得讚揚。江南七怪武功不高，但論俠義心，卻是整個江湖都自嘆弗如的。然而，就是這樣一個俠義為懷的團體，金庸先生卻沒有直接稱他們“俠”，而是給予了“江南七怪”這樣一個稱號，為什麼金庸先生要對他們吝嗇一個“俠”字呢？把江南七怪與“射鵰”、“神鵰”中被稱之為“俠”的郭靖和楊過相比，江南七怪其實還缺少很多東西。

首先，我們來看江南七怪是怎麼出場的。金庸先生安排江南七怪出場，是讓江南七怪來調解一場糾紛的。什麼糾紛呢？丘處機看到段天德躲進了焦木大師住持的法華寺，所以跑到焦木大師那裡去要人。焦木大師不識李萍女扮男裝，哪裡會沒來由認這個錯，更何況段天德又拿了枯木大師的書信，焦木大師更加不會把段天德交出去。

就這樣丘處機和焦木大師的樑子結下來了，而江南七怪出場正是為了調解丘處機和焦木大師的糾紛的。然而，他們又是怎樣調解糾紛的呢？

別人當和事佬、中間人，是不是該把雙方約過來，說好話、論交情，然後請雙方看在自己面子上算了。結果江南七怪是怎麼樣呢？在醉仙樓與焦木剛碰頭，就說丘處機不把江南武林人士放在眼裡，這是什麼態度，很明顯就在怪責丘處機仗著是全真教高手的身份看不起他們。有了這樣一個基礎性的意見在那裡，這個糾紛自然是調解不了，而且還越鬧越大，終於在法華寺裡，焦木大師血濺當場，江南七怪和丘處機鬧了個兩敗俱傷。

這個結果裡面，當然有丘處機脾氣火爆的原因在裡面，但是江南七怪這個和事佬也確實當得不好，雙方會面的時候，不但不說好話還拉偏架，地頭蛇架勢十足。

和楊過後面那次排難解紛相比較，江南七怪可以說是做得太差了。然而，楊過排難解紛之時，已經是名滿天下的“神鵰俠”，江南七怪調解焦木和丘處機的糾紛時，只不過是在江南一隅頗有名氣而已，所以兩個和事佬之間的差距不是一點半點。

但是江南七怪似乎又喜歡當和事佬，當年給焦木和丘處機當和事佬失敗之後，還不吸取教訓，當全真派和東邪發生矛盾時，他們居然還跑到桃花島去要給東邪和全真派當和事佬。結果仍然是當和事佬失敗，而且朱聰等人的性命折在了桃花島，還被歐陽鋒和楊康設局，搞得郭靖和黃蓉之間的感情差點都崩了。

另外，江南七怪還有個毛病，從武俠小說中對俠客的塑造來看，這個毛病可以說是個很有損形象的。這就得看郭靖和尹志平交手的那個片段了！

按說，江南七怪和丘處機平輩論交情，尹志平是江南七怪的晚輩。尹志平奉丘處機之命，遠赴蒙古下書，一時技癢和郭靖切磋了一下武功，郭靖一時不察，被尹志平絆了個跟頭。結果這件事情在柯鎮惡看來，卻是對方故意要給自己下馬威。待雙方說明原由之後，柯鎮惡居然在尹志平臨走前，還重重地摔了尹志平一下！

這一件事其實是讓江南七怪很掉身份的，逃不了以大欺小的嫌疑。

所以，看看這些事情，我們就能發現金庸先生原本就沒有把江南七怪往正統的俠客上面去塑造，更何況在金庸先生筆下，江南七怪本身就市井中人，一身的市儈習氣，柯鎮惡更加還是個濫賭鬼，輸了錢還想賴賬，更是有損形象。這些雖是小節，但終究還是與俠客的光輝形象不符。當然，金庸先生本就是把他們當成“怪人”來寫的！

諸君以為何如呢？