她這張女主臉,怎麼就次次撲街

鍾楚曦、羅晉、譚松韻主演的《八月未央》,悄無聲息上映了,也悄無聲息地撲了。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

在評分寬容的貓眼被打出6。9分,豆瓣更是隻有3。9分,一星接近50%

有點可惜。同樣是改編自慶山(曾用名安妮寶貝)的原著小說,《七月與安生》珠玉在前,貢獻出不少演技名場面,順勢捧出雙黃蛋影后,交出的答卷可謂漂亮。

《八月未央》,相形之下未免碎得太慘烈。

三角戀、閨蜜反目、墮胎這些狗血套路也沒什麼新花頭,場景、人物刻畫像層亮晶晶的包裝紙,

漂亮是漂亮,但觀眾不買賬。

鍾楚曦演的未央,作者本人蓋章過,氣質外形是和襯的。她帶著孤清和溼漉漉的味道。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

可這故事人物是20年前寫的了,有千禧年和青春限定的痕跡,涼薄、頹靡傷痕戲碼,終歸是太疼痛和空洞呻吟了,如今搬到大銀幕上,未免不合時宜。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

有年代感的宣發臺詞,簡直叫人腳趾蜷縮

慶山本人發了微博。她向來不介入影視化改編,說法比較溫和剋制。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

眼見著作者早就走遠了,只是《八月未央》的導演編劇們,在同期作品探討更深刻或者更廣泛的問題時,還自顧沉浸青春疼痛IP裡 ,

所謂的忠於原著在我看來,倒更像是一種自戀。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

《八月未央》搞砸了,我看這鍋,導演編劇們不背不行。

主角們的演技,也並沒有拉回多少好感。有不少打星的人,直言只是打給鍾楚曦的顏。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她的確夠美,美得我都不忍心說壞話。我也喜歡看她的時尚心得和分享,可以說比電影真誠有趣得多。

但這顆星,絕對算不上什麼褒獎。

鍾楚曦的確擁有一張電影臉,五官分明,銳角鈍角都有,骨骼感和媚態在她身上交織矛盾的迷人感,體態落落大方,硬體稱得上老天賞飯。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

就說成名作《芳華》裡,她演的蕭穗子,無疑是出彩的那個。穿著軍裝,端著鋁製飯盒,俏生生地走到板報前,吮咬紅色番茄。破壁的飽滿年代感和青春氣息。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

這之後,鍾楚曦接的戲,清一色上升到主角,但角色就有點不好說了。

其中不少坎坷美人,《蕎麥瘋長》裡跳舞的人出了車禍,為了夢想甘心被男人騙了又騙;《八月未央》裡從小被神經兮兮的母親家暴,伴隨著夢魘成長。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

李麥在雨中起舞這段,很美很奇怪

可甭管她是要展現脆弱、瘋批、桀驁,甚至苦痛,人物邏輯和內心是看不清的,套路又浮於表面的表達。

最後留給人的,就只剩下她好美這個印象。

這份美麗便很容易生出單薄來。

按理這類角色若塑造得好,該是極有張力的。何賽飛演悲劇性美人,在《風月》裡的秀儀,把困居深深宅院的封建女性角色,是演活了的。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

閨怨壓抑下的痴嗔變態,情慾憎惡在她的眼眸、紅唇上流淌,有張愛玲筆下的曹七巧的味道,既可恨又可憐。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

私心再放兩張何賽飛

她甚至演的不是主角,可這部電影能叫我記到現在,全靠她和張國榮的對手戲,還有迅哥客串舞女的落淚過於神來一筆了。

說到底,

甭管女主女配,全靠演得對才作數

,美麗得靠演技添磚加瓦,才夠豐實,經得起審視。

再說了,現在也早不是人物漂亮、宣發整點兒金句,票房就能開疆拓土的時代了。觀眾的止損能力是很強的。

今年的黑馬,《你好,李煥英》和《我的姐姐》沒見經過特別的包裝,電影的爭議、短板也有,可演員的角色足夠踏實妥帖,引發的群體共情看得見。

甚至演李煥英的張小斐,以前人們不一定能get到她漂亮,角色加持,是越看越美。不得不說,

有時候美貌和演技的作用,是相互的。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

鍾楚曦明明有先天優勢,大氣又有辨識度和故事感,說這是張女主臉也不過分。可天生長相好,如果演技一直沒提升,沒有作品撐住,位置很難說不尷尬。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

紅毯造型,比作品還要深入人心

太懂持靚行兇,是很容易滑向誤區的。

早年的女演員們,四旦雙冰好看歸好看,內卷得不行,互扯頭花,可爭的是什麼,片子的好壞、拿獎的質量。

美貌不是衡量的最終標準,業務能力才是。

美貌成為流量,成為市場所向披靡的利器,是從85花開始的。說沒作品不盡然,哪個不是童年女神,一部作品拉出來就可以打上高光和懷舊濾鏡。

可演技和作品質量整體的衰頹,某種程度上,也是因為發覺美貌太好用了。被批演戲不思進取,沒關係,顏值即正義,自然有人買單,作品有流量有商業價值,沒什麼可發愁的。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

集大成應該就是這劇,以致於後來楊穎的名字光出現在電視劇,就很勸退。

反噬總會來。

有尋求轉型的,也有結婚生子半神隱的,可說到底,她們不是普通人需要為生計困擾,太大的動作是不會有的。

最終受傷的只有觀眾罷了,想看喜歡的演員脫胎換骨,有生之年都不一定了。甚至一定程度上,還造成了一段時間行業裡,作品質量良莠不齊。

對於本來想成為好演員的人,也打開了惡迴圈。如果人人都覺著把更多的力,放在經營自己人設而不是角色上去,心思都用在炒話題上,人氣似乎也能不墜,那賴以生存的演技飯碗,其實就丟了。

這和波伏娃對男女的論述,甚至有異曲同工之妙。

男人的極大幸運在於,他不論在成年還是在小時候,必須踏上一條極為艱苦的道路,不過這是一條最可靠的道路;

女人的不幸則在於被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著;她不被要求奮發向上,只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時,已經為時太晚,她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。

對演員來說,成為好演員的道路,和只有流量的道路,也可以對號入座。

我有時候看鐘楚曦,常會想到另一個大美人倪妮。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

同樣的高起點,盤靚條順時尚資源好,倆人堪稱定毯雙姝。

相對來說,倪妮局面要好很多,《天盛長歌》、《流金歲月》等幾部電視劇,口碑和流量總還是佔了一個的。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

講道理真的不錯

但對她倆,觀眾的注意力也大都集中在紅毯、時尚大片上了,至於作品,被交付預留給作品的信心不算多。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

左倪妮/右鍾楚曦。有一說一,她倆硬照表現力是真的強

可能是網友太事業粉,明星興許就願意走網紅路線,人氣和流量就能輕鬆變現,不比好好拍戲簡單多了,這也是自我選擇。

但我覺著,鍾楚曦和倪妮,從大銀幕上走出來,

她倆對於好作品好演技,明顯是很有野心和欲求的。

曾經有過這麼一股風氣,貌美的女明星紛紛扮醜,為了博得觀眾、業界對演技的關注。這條道,有人憑著過硬本事走出來了,也有人演完更被詬病拉胯。

雖然有矯枉過正的嫌疑,我覺著起碼有一點好,她們有願意放下包袱去磨練演技的想法。可現在的鐘楚曦,似乎是有點放不下美麗姿態。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

名伶既視感,但和電影沒太大關係

這也是需要修煉的功課,畢竟早期的天王劉德華也犯過同樣的錯。當年華仔被杜琪峰在片場狠罵過臭美,太在乎形象貪靚,每每摘下頭盔都要拿梳子理一遍頭髮,力求每時每刻都全方位精緻帥氣。

身為明星這或許是專業,但放在演員身上,大可不必。

美人包袱太重,於演技一途,算不得什麼好事兒。

我們作為觀眾,也不想看到資質好的女演員,只能當花瓶一類的角色。選本子固然重要,演員自己也得加把勁兒。

尤其在00後小花,譬如文淇、張子楓,還有《隱秘的角落》裡更小的演員王聖迪,她們甚至一早就拋開了審美限制,用演技博出一番好口碑的當口。

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

她這張女主臉,怎麼就次次撲街

▲ 就很有內在情緒

光是美,顯然是不夠用了。

相關文章