劉皇叔白帝城託孤時, 為什麼把軍權給了李嚴而不給諸葛亮

劉備率兵攻打東吳,結果被吳將陸遜一把大火燒的落花流水。兵敗逃亡到了白帝城,劉備自知時日無多,便就近在這永安宮將蜀漢委託給了兩位大臣,一位是諸葛亮,另一位就是李嚴了。想必大家都知道,在三國中臥龍諸葛的聰明才智是無人能及的,他對蜀漢、對劉備的忠心也是世人可鑑的。但劉備的託孤安排卻很有意思,他並沒有將蜀漢的所有政權委託給諸葛亮,他只是將內政交給了諸葛亮,讓諸葛亮當丞相,輔佐新皇劉禪;卻將指揮軍隊的權力交給了李嚴,讓李嚴當中都護,統管著內外軍務。那麼劉備如此安排究竟是處於何種考慮呢?

劉皇叔白帝城託孤時, 為什麼把軍權給了李嚴而不給諸葛亮

無外乎是玩弄帝王權術,平衡臣子間的權勢與力量。劉備在害怕,他怕在自己死後,諸葛亮欺凌幼主,成為像曹操一樣的權臣。劉備在害怕,他怕在自己死後,諸葛亮取劉禪而代之。君不見,劉備在臨終前將“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”這樣的話說給了諸葛亮聽。如果劉備不這麼說,當劉禪無能時,說不定諸葛亮還真就自取了,但劉備此言一出,就如同是在道德的制高點上控制了諸葛亮,自此諸葛亮就只能是臣子,是輔佐之人了。仔細回顧一下,君臣之間又哪會有什麼真情實意?

劉皇叔白帝城託孤時, 為什麼把軍權給了李嚴而不給諸葛亮

劉備正是出於對諸葛亮的不放心,才沒有把蜀漢所有的政權交給他。從而挑選了另外的人來掌管軍隊,以此來鉗制、制衡諸葛亮。至於劉備為什麼會選中李嚴呢?筆者認為劉備是看中了他這幾點。首先,李嚴從劉璋那裡率部追隨劉備以來,一直都是盡忠職守,死心塌地。說明了李嚴此人對蜀漢、對劉備忠心可嘉。其次,李嚴在劉璋手下幹活時就以才幹過人而聞名。跟隨劉備進入成都之後,不論是在編制法律文字《蜀科》還是在指揮軍士平定動亂上,李嚴全都表現的相當不錯。說明他有一定的能力,可以達到制衡諸葛亮的目的。此時,在劉備身邊的老臣中,能同時做到忠心和能力突出這兩點的似乎也就李嚴最為合適了。

劉皇叔白帝城託孤時, 為什麼把軍權給了李嚴而不給諸葛亮

至於李嚴扳倒諸葛亮,為禍蜀漢的問題,劉備壓根就沒考慮過,對於諸葛亮和李嚴兩人的能力和才幹,這位漢昭烈帝還是心中有數的。如此,李嚴擔任了中都護,統管著蜀漢的軍務。

在劉備死後,李嚴還是辜負了劉備的一片期望。他先是要求劃分五個郡為巴州,自己擔任巴州刺史;後又慫恿諸葛亮進爵稱王。先後被諸葛亮拒絕和駁斥。甚至李嚴的同鄉尚書令陳震都私下說他是“腹中有鱗甲”,說李嚴心術不正。自此,李嚴與諸葛亮產生了間隙,逐漸不再和睦。問題最終的爆發是在建興九年(即公元231年),諸葛亮出師北伐,李嚴負責押運糧草。但由於陰雨連綿、道路泥濘,致使糧草押運不及時,李嚴害怕會受到軍法處置,便停止運送糧草,並勸諸葛亮班師回朝。

劉皇叔白帝城託孤時, 為什麼把軍權給了李嚴而不給諸葛亮

待到蜀軍歸來後,李嚴竟然惡人先告狀的彈劾了諸葛亮。李嚴說糧草還有很多,諸葛亮卻無故退兵,要求軍法處置諸葛亮。諸葛亮忍無可忍,拿出了李嚴力勸退兵的親筆書信,李嚴的謊言不攻自破了。最終,李嚴被貶為庶人,流放到了梓潼郡。

後來的事實證明,劉備的託孤策略是對的。使得諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已,沒有欺凌劉禪,更沒有取而代之。李嚴最終也沒能為禍蜀漢。白手起家的劉備此舉比較穩妥有效的預防了“家賊”,但終究抵不過外患。在公元263年被魏國滅掉了,世間再沒有蜀漢。

相關文章