李嚴和王平都曾坐鎮一方，但為何劉備在伐吳時卻沒有帶上他們？

在蜀漢中後期，人才資源極為匱乏，甚至在姜維北伐時期經常出現缺兵少將，以至於有了“蜀中無大將廖化作先鋒”這樣的戲言。然而在劉備去世前，蜀漢的人才還是很豐富，不過在劉備東征時，有兩位頗有能力的人才卻並沒有隨軍前行，一位是在漢中之戰投降了劉備的王平，一位則是曾參與了《蜀科》編制工作的李嚴。

要知道王平雖是曹魏降將，但他能力出眾，後來又被委以重任。在北伐時期，王平隨馬謖鎮守街亭，他看出了馬謖在安營紮寨時候的缺陷，只可惜出言勸阻不得，在馬謖戰敗，蜀軍大亂時，是王平靠著手中的兵馬穩住了局勢。後來王平還在曹爽率軍南征時，幫助大將吳懿一同防守漢中，將魏軍擊潰，在此之後，他還坐鎮漢中，力保漢中不失，足見其能力之強。而李嚴曾兩度平定地方叛亂，在夷陵之戰戰敗後，劉備退守永安，李嚴也因此被召入永安協助劉備，更是在劉備去世後坐鎮永安，以防東吳進犯，足見李嚴在征戰上也有不凡的見識與能力，既然如此，為何劉備在傾舉國之力攻打東吳時，卻不將這兩位善於用兵的人才帶在他身邊呢？

劉備當時不帶王平，主要是因為王平在劉備東征時還沒有太過突出的表現，對於劉備來說，當時的王平不過是一個投降的魏將，在蜀中的地位並不高。而且我們從王平的履歷上不難看出，他在很長時間裡都是擔任副將的角色，足見在王平逐步成為諸葛亮的心腹，擔任鎮北大將軍之前，他並沒有入劉備的法眼，自然也就沒有資格隨軍出征了。

而李嚴雖然有過兩次平叛的記錄，但劉備後來重用李嚴，看重的並不是李嚴當時表現出來的軍事能力，更多的還是李嚴在出任太守時的突出表現。事實上，即便是劉備後來託孤於李嚴，更多的也是看中了李嚴是東州派代表的身份，再加上當時蜀中的中青年將領並不少，比如黃權、吳班、馮習、張南等將領可堪重用，還有馬良等謀士也能為劉備出謀劃策，對於劉備來說，將在精而不在多，因此他自然不會帶上當時能力還沒有凸現出來的王平，以及後來會託孤的李嚴了。

筆者認為，雖說劉備知人善任，但那大多是建立在“有成績就用”這種簡單有效的用人策略上，因此當時劉備不用王平和李嚴，並不能說明劉備沒有眼光，而是當時的兩人還沒有表現出足夠的能力罷了。