大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

“人怕出名豬怕壯,人紅是非多。”

作為草根明星出道,大衣哥似乎從來沒有缺少過非議。

當年他被村民“吸血”的事情還歷歷在目,之後由央視“出面”,村民們才逐漸安定了下來。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

但他們心中停止了對大衣哥的嫉妒了嗎?

顯然並沒有,看看網上大衣哥所有的相關新聞,哪一個不是出自村民之手?

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

他們似乎並不懂得法律為何物,肆意的販賣著別人的隱私以謀取福利,甚至不惜以造謠為代價。

更得理不饒人者,明目張膽的訛錢,而且而大言不慚地表示:我不訛你錢。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

這些事情無非就是村民們被利慾薰心,這點倒也可以理解,畢竟人心就這樣。

但唯一

讓人不解的是網上的評論

,也在肆意的謾罵得著大衣哥,不知道兩者有什麼深仇大恨。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

近幾日朱亞文因手寫對聯上了熱搜,雖然寫字並不好看,但這只是他的愛好,而且還是在練習階段。

這件事還沒有完結,大衣哥家中因

修大門

再度被關注。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

原因就是他修大門導致了鄰居的不滿,認為其動了自己家的房基,並且張嘴就要5萬。

此場面也被村民拍到發到了網上,影片中大衣哥無奈地站在門前,身邊還圍了一幫人。

而在他對面站著一個年紀稍大的老頭,直言:

我也不是訛你,你拿5萬塊錢了事。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

不管是不是影響到了他,張嘴就要5萬確實有點太多了,而且村民們也大都這樣認為。

但大衣哥顯然並不想與之多做糾纏,滿嘴的應承下來。

那位村民非但沒有感覺到羞愧,反而還洋洋得意的像村民們表示:

“他有這個本事,也不敢不給。”

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

似乎是有了結論,之後大衣哥沒有繼續理會他,繼續和施工隊開始動手收拾。

不過從大衣哥的表情上來看,似乎受到了影響導致並不開心。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

想想也是,這件事就算放到誰身上都不會開心,但此事如果鬧大還指不定輿論會發展成什麼樣。

為了不引起輿論,他也只能打碎了牙往肚子裡咽,老實地認栽。

此影片在網上引起了關注,網友對此更是褒貶不一。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

大多數網友還是明白事理,直言這個鄰居太過分,這明白著就是在趁火打劫,一副小人的嘴臉。

而也有人認為還是大衣哥太軟弱,這情況完全可以交給報警,將情況交給專業部門來處理。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

但還是那句話,此事一旦鬧大,難不成會有什麼樣的輿論,想必也正是如此,大衣哥才選擇了息事寧人。

如今這事還沒有鬧大,網上的評論已經開始讓人看不懂了。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

有人將現場的畫面發到了網上,聲稱是大衣哥修大門時撞壞了鄰居家的地基,才會被人索賠5萬。

之後這位網友又直言,

這種情況應該賠,就是賠十萬都不多。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

而且還有人說大衣哥跟鄰居關係不好,也應該從自身找找原因,大概是影響到了鄰居的生活。

未知事情全貌,我們不予評價,但有一說一,那個村民小人得勢的嘴臉是真的引起了生理不適。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

其實我一直不明白為什麼大衣哥不搬離農村,僅僅是為了所謂的那裡是他的根?

可自從他成名之後,村民的所作所為已經證明了他已經不再適合生活在那裡,為什麼還要忍辱負重呢。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

有人說是大衣哥為了炒作

,離開了農村也就沒人拍他,自然也會少了熱度。

當然

也有人認為他沒有錯,為什麼要選擇逃避?

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

究竟是誰是非誰又能解釋得清楚呢?大概也只有大衣哥自己心裡才會明白吧。

大衣哥修門惹爭議,直言不訛人拿5萬了事,網上卻評論該賠10萬

相關文章