沈夢辰被指“耍大牌”後續爆料者道歉，明星口碑皆在網友一念間

文/殷素素

不久前，某軟體的CEO在深夜發文稱某沈姓藝人在扶貧活動現場“耍大牌”，雖然張一龍並未直接說出這位明星的全名，但從影片中來看，此次扶貧活動似乎是該企業與芒果衛視共同合作的產物，而芒果衛視的當家女藝人中姓沈的主持人，最知名的就是沈夢辰。

張小龍作為一個企業的CEO，似乎對這個專案也是投入了很多資金和人力，再加上整個專案的性質也屬於公益專案，或許正是因為這些原因，所以他才會如此憤怒。

從張小龍吐槽的全文來看，該沈姓藝人似乎是拒絕了村民們合影的要求，不僅如此，張小龍還稱該沈姓藝人在拒絕時用了“滾”這樣的字眼，態度也很不耐煩。

在張小龍發文後，沈夢辰也一下陷入爭議中，網友們對於張小龍的爆料也持兩種不同看法。首先是因為沈夢辰本身就是芒果衛視的著名主持人，如果想要藉機“耍大牌”，實際上沒有什麼收益，除此之外還有可能會砸了自己的招牌，再加上沈夢辰積累下來的好口碑，大部分網友也都站在她這一邊。

相比之下，雖然張小龍言之鑿鑿，但卻沒能拿出有力的證據，關於他爆料某沈姓藝人耍大牌的各種細節也都是空口無憑，所以也很難讓人信服。

在事件持續發酵後，沈夢辰也回覆了一位對她表示支援的粉絲，她在評論區稱：“放心，我不是這種人，會真相大白的。”

在沈夢辰疑似迴應“耍大牌”事件後不久，張小龍再次就此事發文，不過這一次不再是進一步爆料而是誠懇致歉。張小龍稱自己是“酒後發言”，或許也是為了避免事件的進一步發酵，所以他才在第一時間刪除了自己當初的動態，有了張小龍的“致歉”，沈夢辰也終於獲得了屬於自己的清白自己的清白。。

夢辰實際上也算是被無端潑了髒水，儘管已經透過回覆支援自己的粉絲來表態，但卻依舊難讓自己從“耍大牌”的風波中抽身，這也讓人不禁想問，到底公眾人物被捲入無妄之災時要如何才能自證呢？

網路上關於明星的爆料其實很多，無論是論壇還是各大社交平臺，實際上都充斥著關於明星私下形象的討論，總有網友會自稱是某節目或某平臺的工作人員，然後對明星私下對行為舉止進行“爆料”。

或許網友們只是抱著吃瓜的心態，但往往是這樣關於細節的爆料，實際上也很有可能毀掉一個藝人的口碑，對於類似的爆料明星們也很難站出來自證清白，這實際上也就陷入了一個死迴圈。

在此次被曝“耍大牌”事件中，好在爆料者和當事人一個致歉一個側面迴應，這才讓沈夢辰化解了此次“口碑危機”。

作為公眾人物，大部分藝人確實擁有著一定的知名度和關注度，但這些卻並不是他們獲取“特權”的底氣和資本，“明星耍大牌”的行為屢見不鮮，但大部分都以“翻車”告終，將自己“特殊化”並不是一件好事。

對於大部人來說，明星不過是一個普通的職業，無論在任何場所都應該遵守相關條例，“特殊化”只會消磨大家的好感，這或許也是為什麼近年來“接地氣”的明星反而能獲得網友們更多青睞的原因。

公眾人物這個身份的背後擁有的是更多的關注度，但同時也是更多的責任感，作為明星，其實更應該利用自己的影響力發聲出力。沈夢辰被爆耍大牌實際上也敲響了警鐘，雖然她並未有“耍大牌”的行為，但這實際上也在警示其他明星，工作時“太任性”只會自毀前途。