曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)

今天的三國成語故事見於《三國演義》第十七回,發生在曹操征討張繡之際,相關人物分別為曹操、和郭嘉。原文如下:

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

操留荀彧在許都,調遣兵將,自統大軍進發。行軍之次,見一路麥已熟;民因兵至,逃避在外,不敢刈麥。操使人遠近遍諭村人父老,及各處守境官吏曰:“吾奉天子明詔,出兵討逆,與民除害。方今麥熟之時,不得已而起兵,大小將校,凡過麥田,但有踐踏者,並皆斬首。軍法甚嚴,爾民勿得驚疑。”百姓聞諭,無不歡喜稱頌,望塵遮道而拜。官軍經過麥田,皆下馬以手扶麥,遞相傳送而過,並不敢踐踏。操乘馬正行,忽田中驚起一鳩。那馬眼生,竄入麥中,踐壞了一大塊麥田。

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

操隨呼行軍主簿,擬議自己踐麥之罪。主簿曰:“丞相豈可議罪?”操曰:“吾自制法,吾自犯之,何以服眾?”即掣所佩之劍欲自刎。眾急救住。郭嘉曰:“古者《春秋》之義:法不加於尊。丞相總統大軍,豈可自戕?”操沉吟良久,乃曰:“既《春秋》有法不加於尊之義,吾姑免死。”乃以劍割自己之發,擲於地曰:“割發權代首。”使人以發傳示三軍曰:“丞相踐麥,本當斬首號令,今割發以代。”於是三軍悚然,無不懍遵軍令。

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

按照小說的情節發展,曹操征討張繡。時值麥收季節,曹操下令反踐踏麥田者斬首示眾。不料曹操自己卻因坐騎受到驚嚇而跑進了麥田,踏壞了糧食,曹操拔劍欲自刎謝罪。在眾文武的勸說下,曹操割下自己的頭髮以示受罰。一舉一出,全軍震撼,再也沒人不遵守軍令。

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

本文要介紹的成語,是大家都非常熟悉的“割發代首”,意為把頭髮割了代替砍頭。

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

小說中提到的曹操“割發代首”的故事,是一個真實的歷史事件,出自《三國志?武帝紀》注引《曹瞞傳》。該傳載:“常出軍,行經麥中,令‘士卒無敗麥,犯者死’。騎士皆下馬,付麥以相持,於是太祖馬騰入麥中,勅主簿議罪;主簿對以春秋之義,罰不加於尊。太祖曰:‘製法而自犯之,何以帥下?然孤為軍帥,不可自殺,請自刑。’因援劍割發以置地。”

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

曹操此舉是為了嚴明軍紀還是詐術呢?後人對此存在一定的分歧。為《三國志》作注的裴松之就認為是後者。他說這是曹操的“酷虐變詐”。《三國演義》作者顯然也是這個觀點。作者在描述了這個故事後,還特意加上了一段古人的詩句表達自己的態度:“十萬貔貅十萬心,一人號令眾難禁。拔刀割發權為首,方見曹瞞詐術深。”

曹操割發代首,是嚴明軍紀還是詐術,其實不難解答!

不過,筆者認為,曹操此舉卻是其性格特徵的具體體現。在這個故事中,曹操清清楚楚地說了這樣一段話:“然孤為軍帥,不可自殺,請自刑。”作為全軍統帥,為了執行軍法將自己處死,顯然是不可能的,割發,相當於髡刑,也是當時一種嚴厲的刑罰。曹操這麼做,無疑是對法令的尊重。

參考書籍:《三國志》、《三國演義》

相關文章