同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

劉氏一脈中有這樣三個人在歷史上格外有名,就是劉邦,劉備和劉秀。這在歷史上,似乎對劉備的描述更多,一是因為劉備三顧茅廬,請動了當時的轟動歷史的諸葛亮,這就是劉備,結交了張飛關羽這兩位密友,桃園三結義到現在還被人津津樂道。但是劉備也恰好是這三人之中成就最小的,因為劉邦起義建立漢朝,劉秀興復漢室,劉備卻只能偏安一偶,落了一個失敗的結局。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

但是究其結果不同原因,我們可以發現,劉邦,劉秀和劉備在打天下的過程中,有許多類似的經歷。劉邦,劉備和劉秀這三人,沒有一人是出生於豪門貴族,出身於社會最底層,這些一樣的悽慘生活經歷,讓他們三人常常為後人所比較,那究竟是什麼讓他們三人在以後產生了巨大差異呢,有人說也許是出生方面的不同,讓他們三人最初就有了不一樣的心態。然而古人們是非常注重出生的,好像出生優良,在以後就會有大成就一般。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

首先我們談一談劉秀吧,可能出身驕傲,其父親是縣令,所以劉秀從小就有著過人的自尊心。但是,父親也在劉秀,九歲的時候便已去世,劉秀就此淪為孤兒,成為或者劉秀滋味並不好受,常常要自己去想辦法生存,還要受到這種欺凌,小時候就經歷了很多折磨。所以三人在起事之前都過著人民群眾最底層的日子,也沒有什麼大的差別。但是,出生的心態,就能讓他們在為人處世上有一些不同,後人們也總能從一些細微末節看出三人的差別,正是這些不同,造就了他們三人後來天差地別的狀態。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

但是不同之處我們可以分成以下幾類,首先是起義的原因,其次是身邊是否有貴人幫助,最後是在遇到重要戰役,是他們能否抓住機遇。劉邦,劉秀,劉備他們三人起事歷史背景和環境大多相似,劉邦起事的時候,正值秦朝末年,天下大亂,秦始皇的死亡和陳勝吳廣起義使得天下動盪不堪,劉秀起事於西漢末年,也是出於農民不斷起義的時代,劉備起事於東漢末年。這不僅僅農民起義不斷,更是朝廷動盪,權臣亂政的時代。但也正是這種動亂的年代,才使得他們三人,都有起義的原因。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

比如說劉邦和劉秀,則是為了響應農民起義,而劉邦則為了響應陳勝吳廣打壓朝廷。走向了反朝廷之路,劉秀與其兄弟以復高祖之業響應天下農民起義。但是劉備則是在東漢末年以鎮壓農民而起義。農民為整個國家最廣大,最基層的群眾,在打天下過程中起著至關重要的作用,所以劉邦和劉秀得到了農民的擁護,響應之人遠遠超過劉備。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

劉邦,劉秀和劉備他們三人打天下時,身邊必有良人相助,而劉邦自打天下起他身邊的核心人物都依然緊隨劉邦,如張良韓信蕭何等。劉秀雖然在爭天下的過程中,與其奮戰過的兄弟慘死,解除了在興復漢室時兄弟相爭的殘酷狀況出現,但是劉秀身邊的李軼,馮異一直陪伴在劉秀身邊,縱觀劉備的副軍師龐統在西征益州時便戰死沙場,關羽隨後也戰死在沙場,最後只剩下了雖聰明卻在武力方面毫無知曉的諸葛亮,所以周圍沒有得力的貼身干將也是劉備不能得天下的原因之一。

同樣是“劉”姓,為何劉邦劉秀可以稱王,而劉備則失敗了?

不管劉秀劉備,還是劉邦的爭奪天下過程中,不管經歷了多少或大或小的戰役,但是決定他們申辦的還只是那幾場關鍵的戰役。剛在關中一戰中,首先進入了秦朝首都,從而贏得了盟約,得天下人之心,關東一戰中,天下大局確定,而劉秀更是得隴望蜀,一統天下。這雖然在前幾次戰役中都取得勝利,但最後的武夷之戰,劉備統一天下的正式破滅,最終只能偏安。

相關文章