隋唐演義中羅成與單雄信真仁義與假義氣，你最欣賞哪位？

《興唐傳》是一本評書，經歷了文人的整理，因此裡面的人物比較一般評書那種單薄的形象有了一種質的改變。 最複雜的一個人物當屬單雄信。他和羅成的之間那種“仇恨”到最後的激化，從傳統意義上講是沒有任何理由和道理的。羅成沒有殺害他的任何親人，即使背叛，背叛的也是王世充，而王的王國，被幾乎所有人認為是沒有前途的。

真仁義，真心為兄弟付出，是否圖回報，靠山王瓦崗陣前大擺長蛇陣，羅成欺瞞父王，救眾兄弟於水火，破陣之後馬不停蹄趕往北平府，他有沒有圖眾兄弟什麼好處，羅成對兄弟的感情是無私的！而單雄信為結交兄弟朋友的時候是不是抱著無私的心態？如結交秦瓊，身為綠林總瓢把子，在黑道上的生意屢被秦瓊破壞，不得已派王伯當探聽虛實，能為己用，拉之入夥，不能為己所用，令王殺之！以自身利益而去交朋友，本來動機就不純，何來真感情，也只有寧願天下人才負他，他也不願負天下人的秦二哥才會把他的些許恩惠當作恩人來看待！

給秦母拜壽那段，陳咬金見兩人都是英雄，便挑起羅單之爭，在這裡我就要說話了，書中交代，秦瓊充軍北平府羅成才年方十四，秦瓊在北平呆了三年，羅成也就十七，你單雄信一個大佬爺們跟一個孩子過不去，這不怕被人笑話嗎？不就是仗著自己曾經有恩於他的表哥，才這樣目中無人嗎？更何況是給兄弟的母親拜壽！所以雄信心中無兄弟，他心裡覺得所有兄弟都是欠他的！再說說洛陽三賢館，那時秦瓊，咬金，羅成三人洛陽遊玩，被單雄信看見，這時他心裡怎麼想，是不是想他們幫他同守洛陽？見三人心存猶豫，便天天好酒好菜的款待，這就是你的交友之道？難道你不知道酒肉朋友？你這樣對朋友，可朋友心裡卻心生厭惡，如果你說男兒志在四方，不強留，放他們走，說不定待洛陽救急之時他們會伸出援之手，救兄弟於水火！

秦瓊咬金離洛陽奔秦王，羅成患病不能同行，當你單通見秦瓊二人投奔了秦王，你怎麼對付的羅成，提起金鼎棗陽槊直奔三賢館而來！心存殺念，就在這時，你心裡可否還有兄弟結拜之情？生於亂世，良禽擇木而棲，作為兄弟只有讓兄弟飛的更高更遠，哪有把兄弟綁在自己身邊，不為自己所用就殺之？

再說羅成，一個北平王世子，心高氣傲，被程咬金攔路打劫，把程咬金教訓一番理所當然，但當知程咬金是無賀禮而攔路打劫，羅成二話不說把帶來的賀禮分一半與咬金！從此咬金與羅成成了無話不談的朋友！真正的朋友就是這種打不散罵不開的！不是要兄弟對你心存感激的！論大義，羅成奔秦王，慧眼識明君，只想早日結束戰亂，百姓少受戰亂之苦，可以先把私仇放在一邊，羅成心中明白何為大義！而你單雄信，奔洛陽，為駙馬，何嘗不是找李家報私仇，在天下大義與私仇面前你分不清輕重！何來大義可言，你的心胸狹隘就註定了你的失敗，何來兄弟負你一說？世間單雄信者甚多，為羅成者有幾人？

羅成背叛洛陽後，單雄信的表現是整日喝酒，他只有一句話，“等羅成出現再叫我。”這種表現，相信就算他老婆給他戴綠帽子都不過如此。他簡直就象要和羅成上演一幕但求同年同月死的大戲似的。要是羅成知道單雄信已經把兩者情誼的破裂視作生命的絕途，他多半不會大模大樣的出現在唐營。

可惜羅成的心思還是和當年賈家樓一樣，逗逗這個小氣的單五哥，再利用他攻破洛陽。一個決心用生命來獨踹唐營，一個冷靜得佈置圈套。分明是兩個毫無交集的男人，由於機緣巧合卻被硬拉到“義”字的審判席上對撞。 玉花公主的眼淚和孩子的哭聲都拖不住單雄信覓死的決心，單雄信想死在羅成的槍下，讓對方痛苦後悔一輩子。但他連這樣的機會都沒有得到，羅成居然用陷阱把他活捉了。活捉，更是一個將領最大的恥辱。單雄信一生都在期望獲得羅成的認可，卻連最後的敗北都是恥辱的被活捉。 《興唐傳》裡的單雄信最後是自殺的。他的“孝”報不了，他的“義”被羅成的負心徹底擊垮。他除了死，似乎已經沒有別的選擇。死時的單雄信特別孤單。 秦瓊趕到時的嚎啕大哭，再也挽不回單雄信的生命。其實秦瓊心中明白，最先傷害單雄信的，不是羅成，而是自己。

羅成，永遠的偶像！