被《三國演義》嚴重貶低的三大人物,第一英才的他被削的最慘!

《三國演義》在羅貫中先生的筆下。給我們描繪了許多栩栩如生的英雄豪傑人物。彷彿他們真的如同歷史當中的英雄一般,但是羅貫中先生在寫《三國演義》的時候實則還是非常偏心於蜀漢的,許多當是名將以及知名的軍閥統領都被羅貫中先生過分貶低,接下來我們就來盤點一下這些被《三國演義》降低了實力的各大人物。

被《三國演義》嚴重貶低的三大人物,第一英才的他被削的最慘!

首先我們要說的第一個人物就是江東小霸王孫策。為什麼孫策會被稱為小霸王呢?正是因為羅貫中先生把孫策的作戰能力比做項羽。但是在筆者看來,孫策實則比項羽要優秀的多。從作戰能力方面上來看,孫策顯然不比項羽弱,但是從智商這個角度上來看,孫策顯然要比項羽要高出一撮。孫策年少之時,其父孫堅就戰死沙場,而他率領著江東舊部投靠於袁術。袁術非常愛才,把孫策當做自己的親兒子看待,可是孫策依舊沒有忘記要把江東奪回手裡。在《三國演義》當中記載孫策僅僅是率領著幾千部隊就把江東各地全部打下成為諸侯。如若不是孫策遭遇刺客暗殺,曹操斷然不敢在官渡之戰正面迎敵袁紹。

被《三國演義》嚴重貶低的三大人物,第一英才的他被削的最慘!

說完了孫策之後,我們再來講一講第二個被貶低的人物、袁紹。無論是在《三國演義》這本小說當中,還是在影視劇作品當中,袁紹都被人們當做一個反面教材的主公。袁本初起兵之時就擁有著四世三公的名聲,而且坐擁雄兵數十萬,擁有如此龐大實力的他,竟然卻輸給了曹操,這難道不能說明他又蠢又笨嗎?其實袁紹自身的軍事實力並不弱,只不過面對曹操這樣百年難得一遇的梟雄,其光輝只能被掩蓋。袁紹在與曹操大戰之前,僅憑自己的實力就將平原公孫瓚打敗,要知道公孫瓚雖然說實力不濟,但是他也享有著常勝將軍的名號。可見袁紹絕對不是泛泛之輩。

被《三國演義》嚴重貶低的三大人物,第一英才的他被削的最慘!

第三個被《三國演義》低估的人,也是筆者認為實力被嚴重削弱的三國人物,這個人就是周瑜。年少之時,周瑜和孫策就攜手共謀大業。當時的孫策和周瑜都沒有多少本錢,而周瑜傾盡家產幫助孫策,以他出眾的軍事能力,年紀輕輕就當上了江東大都督。歷史上的周瑜也是僅憑著自己的能力答應了赤壁大戰,與《三國演義》書中不一樣的是,這其中並沒有諸葛亮的戲份。東吳之所以在後來實力大減,也正是因為周瑜英年早逝。如若周公不死,想必東吳還是能與劉備曹操等人平起平坐的。

相關文章