是什麼原因讓76歲的李善長被朱元璋滅了滿門！

朱元璋將李善長比作蕭何，說他是明朝開國第一功臣也不為過，但終究逃不過不能善終的命運。造成這種情況的直接誘因是受到胡惟庸案牽連，深層次原因還是開國功臣的政治權利過大，特權階層過多導致國家極難治理，特權階層佔有的政治資源甚至威脅到了皇權。下面我來簡單分析一下：

01 李善長做了什麼事才會被朱元璋看做自己的蕭何？

李善長（1314年-1390年），字百室，濠州定遠人，與胡惟庸是同鄉。朱元璋平定滁州時，李善長前往迎接拜見，自此後追隨朱元璋左右出謀劃策，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何。

用朱元璋自己的話就是： ‘’朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之， 其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。 ‘’

洪武三年（1370年），授號‘’開國輔運推誠守正文臣‘’，晉升特進、光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，進爵韓國公，年祿四千石，子孫世襲，57歲位極人臣。

02？ 李善長晚年滅門事件與這幾個重要人物有關

1、朱元璋，二者君臣關係，但也是兒女親家，1376年臨安公主下嫁其子李祺，授為駙馬都尉。

2、胡惟庸，二者系同鄉，二人關係走得比較近，類似師徒，也算是兒女親家，李善長的弟弟李存義之子李佑，是胡惟庸的侄女婿。

3、李存義，李善長的弟弟，與胡惟庸有些兒女親家關係，交往頗多。

4、丁斌，李善長的親屬，有說法是外甥。

5、藍玉，明朝開國大將軍，率軍出塞捉到了與胡惟庸私通的沙漠使者封績。

6、封績，元朝舊臣封績，據稱為北元使者。

03 明初四大血案之胡惟庸案——相權終結時代

洪武六年（1373年），淮西朋黨集團的領袖李善長推薦其同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相。

洪武十年（1377年）九月，胡惟庸升任左丞相，位居百官之首。做了七年丞相的胡惟庸，在朝中遍植朋黨，不遺餘力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

自從前任左相楊憲被誅後，朱元璋認為胡惟庸有才幹，很寵信他。胡惟庸也自覺奮進，曾以遇事小心謹慎博得朱元璋歡心，進一步獲得朱元璋的寵信。他為此當了7年獨相，為人獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機。

胡惟庸權力慾膨脹，心懷異心，開始偷偷構建自己的武力體系，更是暗中聯絡蒙古和倭寇。洪武十二年（1379年）九月，占城國來進貢，胡惟庸等人不報告朱元璋，朱元璋透過宦官得知此事大為震怒。第二年正月，御史中丞塗節，與胡惟庸謀起事不成，為迎合帝意，告發胡惟庸謀反；御史中丞商皓當時被貶為中書省吏，也告發惟庸意圖謀反。朱元璋藉此機會，令人輪番訊問，將案件定性為謀反，胡惟庸、陳寧和塗節等人被誅殺。

但是之所以能夠稱為明初四大血案，那是因為胡惟庸死後餘波不斷，猛料一個接一個，受株連至死或已死而追奪爵位的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯，受到此案牽連被誅殺者達三萬餘人。

胡惟庸被殺後，朱元璋廢除丞相制度，革中書省，並嚴格規定嗣君不得再立丞相。從此，相權被徹底剝奪，中國政治制度進一步走向君主專制。

注：史學界對於胡惟庸案的爭議較多，在此不去細究，僅按照《明史》的記載行文。

04？ 李善長受胡惟庸案牽連的始末

1、開端

因為與胡惟庸那層關係，老李懇切的向朱元璋道過謙，因此暫時揭過，逃得一條老命。可是事與願違，洪武十八年（1385年），有人告發李存義父子為胡惟庸的黨羽，曾與胡惟庸過往甚密，參與謀反，朱元璋看在老李的面子上下詔免死，將他們安置在崇明。老李小心謹慎，沒把火燒到自己頭上。

2、人老昏聵，糊塗之中被加料

1390年，77歲的老李突然想翻修房子，居然跟信國公湯和借300士兵給他幹活。好嘛，人家不僅沒借，還把這事抖落出去，傳到了朱元璋耳朵裡，這可就有點犯忌諱了。

趕巧了，同年4月，因為外甥丁斌在京城犯事，要被髮配邊疆，李善長不能不管，便屢次向朱元璋請求赦免其親戚丁斌。

這兩件事趕一塊，可惹惱了朱元璋，於是將丁斌治罪。丁斌以前在胡惟庸家做事，一番嚴刑拷打，受不了酷刑，心存僥倖想要保住小命，於是供出李存義等過去與胡惟庸互相交往的情況。

於是可憐的李存義父子再次被逮捕審訊，他們的供詞牽連到李善長，供詞上說：‘’胡惟庸企圖謀反，派李存義暗地裡勸說李善長。

這時，又有人跟風告發李善長說：‘’將軍藍玉率軍出塞，到捕魚兒海時，俘獲胡惟庸私通沙漠使者封績，李善長卻匿而不報。‘’於是，御史們競相上奏彈劾李善長。

五月，事情敗露，將封績逮捕，審出當時情況，胡惟庸的逆謀進一步大顯。

更加扯淡的是，李善長的奴僕盧仲謙等，也告發李善長與胡惟庸之間互相賄贈，經常偷偷私語。？這些證言顯示，李善長雖是皇親國戚，知道有叛逆陰謀卻不揭發檢舉，而是徘徊觀望，心懷兩端，大逆不道。

3、獲罪

看到加了料的證據鏈，朱元璋心裡已經基本認定，李善長已經不忠了。當時正好有人說將要發生星變，會有災禍發生，占卜的結果是災禍應當降臨在大臣身上。就著這麼個荒謬的藉口，朱元璋便李善長連同其妻女弟侄等全家七十餘人一併處死。

家奴檢舉李善長的時候，陸仲亨的家奴封貼木也自首告發陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙庸三侯與胡惟庸共謀不軌。朱元璋大發雷霆之怒，肅清逆黨，詞語相連，被誅殺者達三萬餘人。於是做《昭示奸黨錄》，佈告天下。此案株連蔓引，直到數年之後，還沒有清除乾淨。

05 深層次原因分析

一種說法是為後代掃清障礙。淮西一黨儘管胡惟庸被誅，但是李善長作為妥妥淮西黨領頭人還沒有消除實際影響力，一旦新君即位，就會造成臣強君弱、皇權不穩的情況。要是新皇帝登基才發現放眼全朝都是開國元勳或者元勳後代，那可就說什麼都晚了，朱元璋乾脆一不做二不休徹底根除這些政治勢力才是正道。

另一種說法是有預謀的廢除相權。英明神武的明太祖朱元璋，老早在心裡就想廢除丞相制度了，他需要證明丞相都是不好的，所以選了個庸才胡惟庸當丞相，再借機殺了他。李善長雖然七十多歲了退休在家，但也是廢除丞相制制度最大的障礙，為了廢除丞相制，必須找出問題讓他身敗名裂，以彰顯自己廢除丞相制度的正確性。

但小編認為，李善長沒能善終的深層次原因最有可能是這個：

朱元璋作為明朝開國之君，因為政治需要而封賞群臣，造就了一批新的特權階層，但是新的特權階層為謀求自身利益過程中慢慢與皇權發生了摩擦。以李善長為代表的開國元勳集團的政治權利過大，慢慢的不再是皇權統治的助力，而是成為了國家治理的障礙，特權階層過多，導致國家極難治理，特權階層佔有的政治資源甚至威脅到了皇權。朱元璋心中十分不喜這種局面，為子孫後代計，還是把這些障礙早寫清除最為穩妥。

參考資料：

《明史·列傳第一百九十六》、《明史·李善長傳》、《明太祖實錄》、《李韓公家乘》