肖戰起訴馬路邊邊上熱搜，網友別人落難時候也要謹言慎行啊

近日，網友扒出肖戰起訴某小品牌餐飲的通告來，登上微博熱搜。

起因是去年肖戰陷入輿情危機之後，因為受黑子狙擊所以在微博上似乎輿論被負面聲音控住了，基本上和肖戰沾邊的就會被狙。

這個時候，“馬路邊邊”被拍到線下店鋪用了肖戰的肖像，並且文案是寫的肖戰是其品牌代言人。但是其實，該品牌用的是肖戰代言其他品牌時拍的圖，而不是給這家品牌拍的圖，肖戰和該品牌無合作，侵犯肖像權商用，肖戰本人和真正的廣告拍攝方可能都受到了利益侵犯。

當時鬧上了微博，核心粉絲自然知道自家愛豆沒有這個代言所以不會去支援，然後輿論就被黑子包圍著，隨後，該商家發文迴應，首先，人家第一次宣告表示“該圖片對我司和廣大消費者造成較大困擾”，沒有第一時間給被它侵權的肖戰道歉，只是表示自己冤和向那些黑子致歉……

是的，那會肖戰經歷輿情危機，正面聲音不大、負面聲音大，當時黑粉比粉絲能鬧，所以一些商家就容易向鬧的那邊先妥協，試圖安撫。可惜，究竟誰是誰非，並不是看誰的聲音大的。肖戰粉絲不鬧，不代表肖戰沒有權利起訴它。

“馬路邊邊”一開始擅自使用明星肖像並標註代言人字樣非法盈利，侵犯肖戰肖像權；宣告回覆卻沒有第一時間向肖戰致歉，而是維護它自己及它的受眾，更是導致明星長時間無辜被辱罵。

藐視法律，缺乏職業道德，不尊重他人的人，難怪被起訴。肖戰是當紅頂流，手裡握著的代言都是他精挑細選的口碑、質量、有基礎的品牌，代言效應是明星與品牌價值的雙向認可和強強聯合，商業價值與名譽也自然不會隨意被人拿了用。否則，也是對自己的商業價值與簽約代言的一種不太負責任的行為吧。所以，肖戰起訴馬路邊邊也沒錯。

企業不該不經人允許就使用人肖像破壞市場準則，馬路邊邊拿頂流引流之後又沒有第一時間給足肖戰尊重與歉意，更導致肖戰被網暴，現在被肖戰起訴，網友紛紛評論：“別人落難時候也要謹言慎行啊！”也是非常真實了。你怎麼看待呢？歡迎品評哦。