漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

如果僅僅從《史記》中的記載來看,韓信的確是因為意圖謀反,被呂后夥同蕭何給誘殺了。但實際上,韓信謀反這件事,從韓信一生的作為來看,可能性幾乎為零,純屬被呂后陷害。

漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

其一、韓信知恩圖報,並非見利忘義之人。

韓信功成名就之後,以千金報答落難時,給他飯吃的漂母,留下了“一飯千金”的美談。哪怕是那個曾經拒絕韓信再去蹭飯的亭長,都得到了韓信百錢的報答。

項羽曾派武涉去說服韓信反叛劉邦。謀士蒯通也勸韓信自立,爭霸天下。韓信卻念及劉邦對他的厚待之恩,以“豈可以鄉利倍義乎”為由,拒絕了武涉、蒯通的提議。

在韓信看來,知恩圖報是很重要的事情,所以,只要劉邦沒有完全露出殺機,韓信是不會謀反的。

漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

其二、韓信只要有機會表忠心,就不會謀反。韓信徙楚王后,項羽舊將鍾離眛投奔了韓信。恰好,有人上書告發韓信謀反。

劉邦聽從陳平的建議,以出遊雲夢為由,讓韓信到陳地相見。

《史記》載:“信欲發兵反,自度無罪;欲謁上,恐見禽。”

韓信根本就無心謀反,只是想見劉邦解釋清楚,可又怕被劉邦抓了而已。有人就給韓信出了一個餿主意,斬了鍾離眛,再去就沒事了。

鍾離眛死前對韓信說:“若欲捕我以自媚於漢,吾今日死,公亦隨手亡矣。”

鍾離眛說的已經很明白了,韓信你只是獻媚於漢王,很快也會被殺的。但是,韓信還是提著鍾離眛的人頭去見了劉邦。之後,果如鍾離眛所言,韓信被抓,貶為了淮陰侯,軟禁在了洛陽。

韓信如果聽從鍾離眛的意見,讓鍾離眛帶兵隨行,再去見劉邦。此時,劉邦恐怕什麼都不敢做。畢竟一命換一命,劉邦虧了。這種情況下,韓信的命還真就如鍾離眛所言,可以保住了。

漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

可惜呀,韓信軍事能力非凡,而政治鬥爭能力卻幾乎為零。其三、韓信勾結陳豨謀反之事,漏洞百出。

韓信如果執意反叛劉邦,真的勸陳豨謀反,那麼韓信在劉邦討伐陳豨時,不應該“病不從”,而是應該跟隨劉邦出征。兩軍對壘之時,韓信完全可以學許攸投曹操,直接跑去陳豨陣營就行了。

韓信很清楚自己的優勢在哪裡,兩軍對戰才是他的所長。韓信助陳豨擊敗劉邦是大機率事件。這種情況下,韓信的家屬也是安全的。肯定會有人勸劉邦,留下人質,讓韓信有所顧忌,不要徹底激怒韓信更好。

而史書上記載的則是劉邦出征之後,韓信暗中使人通知陳豨,將在洛陽舉兵。竟然恰好韓信要殺掉自己的一個舍人。而此人的弟弟就跑去呂雉那裡,告發韓信謀反。這才有了蕭何替呂后謀劃,將韓信誘入長樂宮鍾室,殺死韓信之事。

韓信是最善於做情報工作的,他怎麼會如此不小心。這分明就是呂后收買了韓信的手下,找一個殺掉韓信的理由罷了。

漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

這一點,也可以從彭越之死得到佐證。彭越被誣告謀反,判了流放。呂后答應幫彭越求情。但是,回到洛陽,她就指使彭越的門客再次誣告彭越。

韓信、彭越兩人也非常相似,都是被族誅。

韓信死後,劉邦“且喜且憐之”。從劉邦的表現來看,他很清楚韓信不會謀反。劉邦和呂雉兩人,就是唱雙簧的。劉邦不好動手殺掉的功臣,就由呂雉動手。畢竟,劉邦曾經在白馬之盟時定下了“非劉氏而王,天下共擊之”的約定,殺掉異姓王是劉邦的終極目標。

漢朝開國功臣韓信,被呂后、蕭何合謀殺死,他到底有沒有謀反!

韓信本無謀反之心,卻被誅三族,確實是被冤枉了。可是,以韓信的才華和能力,在大業已成的時候,誰又能安心地讓他活著呢!

相關文章