不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

何潔懟上丁太昇,“私生活”代替音樂瑕疵。

在這今日1月23日,音樂競賽節目《天賜的聲音》上,評委老師丁太昇對何潔唱功提出“瑕疵”這一質疑,聊表遺憾的這一字眼讓本尊大為不滿。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

何潔的迴應也頗有深意:“現場演繹最大的魅力就在於有瑕疵”。

這是何潔對專輯與現場演繹的兩種不同的看法,如同歌手們在現場上的演唱,恰恰沒有了後期聲樂的加工與處理,一切也就顯得十分真實,粉絲們花費上千元乃至上萬元求得一張門票,也正是這一道理。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

丁太昇的評價在此也就顯得沒有任何說服力。

觀眾們給予何潔掌聲,以及其他評委老師對其的認可,也恰好說明這一點。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

而自然的,丁太昇也不偏不倚掉進這一深坑,如何挽回形象,成為其他評委老師臉上浮現的吃瓜問題。

丁太昇也毫無銜接的展開另一話題,發問“與你(何潔)同一批出道的夥伴們都已成為知名歌手與演員,但你近來卻作品減少、曝光率也降低了?”

這一段話與此次何潔甦醒共同演唱的《太陽》是沒有任何關係,屬強扯話題的表現。

同樣,既有輕蔑、也有探窺他人隱私之嫌,這雖是網友的無心之談。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

但來不及驚愕的何潔也一句“因為我結婚生子去了”,似乎也是帶有責備之意,緊接著,也到了何潔侃侃而談“人生價值觀”的時間,前後的三多分鐘何潔也為女性發出聲,以及對自己這幾年遭遇做出一系列總結。

從現場來看,何潔情緒上的越發高漲,活得通透的她不抱怨不自憐,只是,一番慷慨激昂的自白,似乎也將這一節目性質轉了一個圈。

何潔雖不憐憫自己,但她的情緒也在表明自己並不喜好他人公開過問她私生活,

網友們也是好奇,評委老師不決斷、評價選手唱功,反倒探訪起他人私生活,像是本末倒置、過猶不及了。

丁太昇也在此前懟哭薩頂頂、吉克雋逸也被嚇哭、王一博新歌也遭受過吐槽、肖戰唱功更是承受他的批判,像是犧牲品遭致挨批沒有證據,網友們也為其冠上“毒舌”之名。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

但在這一節目上,作為音評人的丁太昇其實也並沒有深入對選手的唱功、聲線進行細膩性的評價,而只是遊離在外,一貫不痛不癢的表面“讚許”或是“批判”,並沒有多少乾貨,就分量而言實則輸給在場的張韶涵、胡彥斌。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

而就為何評委要上升問及到選手私生活?而無關選手唱功、評分?

這與郝蕾喊話金子涵:“你回去唱跳吧,你不是做好演員的材料”有著一樣的通病。

除去資本上的操作,無論是在《我就是演員》還是《天賜的聲音》,臺上總有著這麼幾位導師不站在演技、唱功上對選手們進行評價,或是就哪一部分演技、唱功給予建議,而是離開上“評委”這一職責上對選手們進行批判。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

如若說將《我就是演員》當做成一個校園課堂,導師們當作老師,會有幾位站在教育上對學生們進行勸退呢?

而無論是氣憤歌唱選手們跨界當演員,還是無語選手們演技的劣拙,在選手們未表明要退出時,導師們應給予演技、唱功上的建議,而不是公開的勸退。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

如同金莎對陣章子怡郝蕾的“不喜歡別人攻擊我的人格”是一樣道理。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

而在一般情況上,觀眾們更喜愛看得的是導師們對演員、歌手們做出的針對專業性作品的評價與建議,喜愛看到的是演員、歌手這一專業上的所謂乾貨,而不僅僅是其他東西。

不禮貌丁太昇扒開何潔“私生活”,肖戰王一博皆遭批判成犧牲品

相關文章