曹操被稱漢賊終生未稱帝，劉備忠於漢室，為何在漢獻帝死前稱帝？

首先，這一切並不是人力可以抗拒的，曹操挾天子令諸侯已經有了漢賊之實，不一定是要稱帝。用司馬懿的話來說，曹操不需要稱帝已經有足夠的恩威，可以說天下半壁江上都是曹操的，傀儡皇帝根本拿他毫無辦法。

但是止步於長江北岸，在赤壁之戰後敗於孫劉聯軍，又在漢中敗於劉備。前期雖然漢室勢微，但是天下的諸侯士族大多都還是認可漢室的，如果曹操稱帝必然會面臨諸侯的攻擊。看看袁術就知道了，本來袁術的地盤比其他諸侯都，但是因為稱帝就被滅掉了。前期曹操自然不會稱帝。

曹操認為春秋時期的齊桓公和晉文公之所以能稱霸中原、名垂千古，不光是他們的兵馬強壯，最重要的原因就是他們供奉周天子。所以曹操挾天子以令諸侯也是吸取歷史經驗。曹操挾天子就可以用天子的名義發動對外戰爭，發動的戰爭在名義上就可以說是正義的，這種正義是任何諸侯（包括董卓）都不具備的，甚至可以說是他們夢寐以求的。

反觀劉備，一個破落的皇室偏遠親戚。連遠方親戚都算不上了。他忠於的一直都是自己。漢獻帝禪讓後，他如果真的忠心，還是用建安年號，遙尊漢獻帝就可以了，為什麼要自己稱帝呢。包括他之前的王位都是自己封的，根本沒有把當時還在位的漢獻帝放在眼裡，何談忠心。結論很明顯劉備壓根就沒把自己當做是漢臣，哪來的忠於漢室一說。沿用漢的名號也只是為自己尋找一點輿論支援，掩耳盜鈴而已。