秦獻公為什麼沒有傳位長公子贏虔，而是傳位於仲公子嬴渠梁

應該說大部分人知道秦國的長公子贏虔，都是從《大秦帝國》這部小說中瞭解到的，那麼我們就先從小說的內容來說，秦獻公為什麼沒有傳位給贏虔，而選擇了弟弟嬴渠梁呢。

秦獻公的長子贏虔，是秦國著名的猛將，任秦國上將軍之職。但是也是武人脾氣，性格如霹靂烈火，但內心卻極有自知之明，知道自己不如弟弟嬴渠梁。

而次子嬴渠梁，相比於大哥贏虔有兩個優勢，一方面是獻公正妻所生的嫡子。另一方面他性格沉穩，文武兼備，善於動腦子，在少梁之戰中，就是他抓住魏軍分兵的戰機，生擒了魏國的老丞相公叔痤。

同時，在秦國國內，雖然秦獻公贏師隰沒有立太子，但是在兩位公子中，基本都認為嬴渠梁是繼承人。

贏虔在秦軍中，隱隱有統帥的形象，但是文武百官之中，嬴渠梁的威望要更高一點，贏虔也很服氣自己的弟弟，經常維護他的權威。

秦獻公在臨終前，交代嬴渠梁的三件事，說明了他為什麼要選擇仲公子嬴渠梁作為太子，繼承國君之位。

第一是不要急於復仇，他認為經過自己二十多年的征戰，秦國已經打光了，成為一個爛攤子了。秦國接下來必須要富國強兵，這一重任唯有嬴渠梁可以承擔，長子贏虔不是這塊料。

第二是要善待臣下，秦獻公擔心老大脾氣暴躁，萬一臣子得罪了贏虔，他脾氣上來了，非把人砍了不行。

第三就是要兄弟齊心，贏師隰擔心未來兄弟二人因為利益產生爭執。其實在這方面老爺子看得還挺準的，嬴渠梁性格包容，以大局為重，不計較個人得失。

贏虔看似內明，其實小心思不少，因為與商鞅的私仇，在自己的府邸蟄伏了八年，最後聯合老世族，誣告商鞅謀反，車裂商鞅，險些被老世族利用，破壞了變法的成果。

秦獻公一方面是為了秦國的未來，唯有正確的政治方向，才能把秦國帶出深淵，這個必須要仲公子嬴渠梁來實現。另一方面對兩個兒子的性格有準確的認識，所以將國君之位傳給嬴渠梁。

正史中，公子虔為什麼沒有獲得君位呢？

首先，秦獻公要確立自己君位的合法權，必須要維護傳統的宗法繼承製

公元前415年，秦靈公贏肅去世，本該繼承國君之位的贏師隰，被他的叔祖父贏悼子搶了君位，年僅十歲的贏師隰開始長達二十九年的流亡生涯。

公元前385年，贏師隰聯合秦國庶長返回秦國，重新奪得秦國國君之位。他能夠順利復位，一方面靠的是他提出實行新政，帶領秦國走出貧弱的局面。

更重要的是，依靠是他曾經是秦君之位最合法的繼承人，他被叔祖搶奪君位，獲得秦國貴族的同情和支援，所以大家願意配合他奪回國君之位。

正是因為有這樣的遭遇，他不願意看到秦國再陷入爭奪國君之位的混亂中，所以他必須要維護傳統的嫡長子繼承製，這是為自己的君位背書，更是保護合法的繼承製度，確保未來的安定。

其次，公子虔是否為長子，不得而知，小說可不是真正的歷史

史書中記載，秦獻公有兩個兒子，嬴渠梁和贏虔，《奉氏族譜》中記載，秦獻公生二子，長子嬴渠梁，次子贏季昌。

史記中並沒有贏虔的單獨傳記和生平介紹，僅在《商君列傳》中有隻言片語地提到。

所以，依靠這些內容，是不足以說明贏虔就是秦獻公的長子，甚至其是否為獻公的兒子都存在疑問。

最後，贏虔的才能，應該是極為平庸的

《大秦帝國》中將他描述成為秦軍的統帥式的人物，但是在正史中，也只有他的兩段記載，一次是嬴駟違法，作為太子老師的贏虔被處罰。

第二次是，秦國遷都咸陽後，推行第二次變法，贏虔再度犯法，被施行了劓刑。然後他閉門謝客，八年沒有出門，孝公去世後，跳出來誣告商鞅。

正史中看不到他任何展示自己才能的表現，淨看到違法亂紀的行為了。那會不會是他有功績也沒有記載呢，那可能性不太大。

參見秦孝公的兩個兒子樗裡疾和嬴華，他們隨軍參戰，或者領兵作戰的記錄都有所記載，功績突出的單獨列傳，參與較少的出現在別人的列傳中。

反觀贏虔，僅僅出現在商鞅的列傳中，在獻公、孝公時期的戰爭中，並沒有出現他的身影，恐怕他是真的沒有什麼才能，沒啥機會參與吧。

總之，不論從身份，還是從能力上，贏虔都沒有繼承君位的資格，秦獻公又沒有老糊塗，怎麼會傳給他呢！