關羽鎮守荊州時,為何劉備不在關羽身邊安排一位得力謀士?

劉備知道二弟關羽智勇雙全,夜讀春秋,秉燭達旦,是一個愛學習的人,用他守荊州是比較好的人選。

武功高,溫酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,過五關,斬六將,功蓋華夏!智謀很高,連魯肅設的計都能看出來,足見智謀不低!特殊地理位置,易攻難守。沒聽諸葛亮的忠告:東合孫權,北距曹操關羽,骨子裡的傲氣,最終大意失荊州。關羽旁邊也有從事官王擂,給過關羽很多好意見,關羽只是沒聽。馬謖的哥哥都在關羽身邊。都看到問題的關健。從古至今,驕兵必敗,跟失荊州這個故事有關。

關羽鎮守荊州時,為何劉備不在關羽身邊安排一位得力謀士?

關羽手下的謀士,馬良,伊籍等,都是諸葛亮親自安排留下輔助關羽守荊州的人才,馬良,伊籍,向朗,糜竺等謀士,當時在劉備陣營相當出名,在關羽出兵北伐時,馬良,伊籍為隨軍參謀,在關羽水淹七軍,荊州防守建造烽火臺示警等方面,提出了很多好的計策和建議。

關羽鎮守荊州時,為何劉備不在關羽身邊安排一位得力謀士?

法正、張松當時應該是在劉章手下,用來裡應外合,後張松信件敗露致死,龐統剛剛加入劉備陣營,未及建功,更無威望,況且關羽心高氣傲,不會聽龐統的,只得留在劉備身邊,後落風坡著急建功身死,非常可悲。諸葛亮大才,怎可區區守一城,如果被派去,關於聽他的,還是他聽關羽的?他倆本來就不對付。

關羽鎮守荊州時,為何劉備不在關羽身邊安排一位得力謀士?

219年五月劉曹漢中之戰結束。曹操軍退出漢中。劉備取得漢中勝利。關鍵是兩個地方被劉備得到(上庸,房陵)。這等於在樊城,襄陽側後隨時等著插刀。漢中之戰後四個月219年9月關羽發動襄樊之戰。奇怪的是在僵持階段上庸,房陵的劉封,孟達沒有側應。這不是很奇怪?也就是說關羽襲擊襄樊沒報告成都,成都也沒指示劉封孟達配合。甚至開戰後成都也沒給孟達劉封指示,這不是很奇怪。更奇怪是戰後孟達劉封怕被問罪居然獻城了。而後方的糜芳,博士仁也投吳。關羽整個孤立了。

關羽鎮守荊州時,為何劉備不在關羽身邊安排一位得力謀士?

其實謀士並不是決定勝負的關鍵,得不得力作用也不大,謀士只能是建議,最終決策的那個主帥才是關鍵。袁紹官渡之戰謀士少嗎?曹操赤壁之戰帶的謀士少嗎?劉備夷陵之戰謀士少嗎?主帥的指揮失誤才是一場戰役的失敗最為主要的原因。

相關文章