如果韓信當初聽從下屬的勸告，自立為王，能打得贏劉邦嗎！

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，在歷史上的一些關鍵節點，例如戰火連天的亂世，都會湧現出一大批英雄，其中的這些亂世，可以是三國、是戰國、也可以是被化身在象棋棋盤之中的楚漢戰爭。

楚漢戰爭最終以垓下之戰，以項羽的慘敗收尾，項羽雖被譽為“西楚霸王”，但是他開局也沒有預料到，自己將受到如此大敗，以至於“江東子弟多才俊，捲土從來未可知”，項羽仍讓無顏見江東父老，選擇自刎垓下，留下烏騅馬和美人虞姬。、

垓下之戰項羽確實輸得很慘，他僅僅剩下十萬的殘兵敗將，而劉邦和韓信合兵的兵力，達到三十萬之巨，面對著三倍於己的敵軍八面圍攻，實力懸殊之下，項羽根本就沒有生還的可能。

然而，項羽卻輸得不服氣，他認為自己並沒有敗給劉邦，而是敗給了韓信。

也確實，當年劉邦用二十萬大軍，偷襲項羽，仍然被項羽打得幾次大敗，僅僅憑藉劉邦，要想對戰項羽，根本不成氣候。

歷史已成歷史，歷史沒有假設，但是歷史的一些關鍵節點，存在著巧合。

如果韓信當初聽從下屬鍾離昧的勸告，自立為王，能打得贏劉邦嗎？

其實，垓下之戰的前一年，一切皆為未知數，這一年，韓信過得很好，而項羽和劉邦，則實屬難熬。這一年是韓信戰績的巔峰之年，如何巔峰？

這一年，劉邦和韓信分兵而動，劉邦派大軍牽制住項羽，而韓信則帶兵消滅掉項羽的一個又一個援助力量。劉邦與項羽展開劇烈的廝殺，劉邦拖住項羽大軍，但是一次又一次的殊死大戰，讓劉邦每天如同在刀尖上行走般難熬，而留給項羽擊潰劉邦的時間已經不多了，期間，項羽被偷襲了糧道，況且傾向於自己的力量，又被韓信一個一個地給滅掉，項羽急的如同熱鍋上的螞蟻，同時進退兩難。

而韓信，在這一年則是一路唱凱歌，他先是平定了齊國、成為了代理齊王，此時項羽和劉邦都前來拉攏韓信，韓信倒向哪一邊，哪一邊則獲勝，韓信假若自立為王，則出現三足鼎立。

項羽承認韓信齊王的地位，認為韓信也能前來分一杯羹，與自己和劉邦平起平坐，而劉邦也是慫恿韓信當真齊王，而不是代理齊王，除此之外，劉邦還多次重溫自己對韓信的知遇之恩和當年的金臺拜將。

成為代理齊王后的韓信，再次平定了三秦，除掉了秦王的最後一員大將章邯。先後又滅掉了魏國和代國。之後，韓信又將精兵派給了劉邦充當援軍，自己則背水一戰，誰知依然能滅了趙國。

這一年，可以說是韓信戰史上最輝煌的一年，韓信立下了赫赫戰功，為垓下之戰的到來，奠定了基礎。

假若在這一年，韓信聽從手下的建議，成為真齊王，也分一杯羹，韓信打得過劉邦嗎？

如果韓信自立為王，則出現短暫的三足鼎立之局面，項羽劉邦和韓信，就如同三國時期的孫權劉備和曹操。

但是，韓信要想打贏劉邦的可能性，並不大。因為一旦韓信叛變，那麼其手下的大將，有多少還會繼續追隨韓信呢？想必有很大一部分，因為忠義而回到劉邦身邊，最為典型的例子，便是韓信手下的第一大將曹參，他肯定會帶走一大批將士，回到劉備身邊。

而韓信與項羽，都是軍事才能上卓越的大將，而劉邦不同，劉邦是一名統帥，他有著一大批忠誠的謀士將領，例如張良、蕭何、樊噲等等。

而這些都是隻會打仗的韓信和項羽所沒有的，打仗打得不僅僅是戰爭 ，還是人才和天下人心。

劉邦麾下不僅僅有人才，同時，他也得到了秦國舊勢力，諸侯王們的支援，擁有較多的人心。假若韓信獨立出來，那麼他也只是另一個項羽而已。

最終笑到最後的還是劉邦，沒有了韓信，一切只是時間問題，結局沒有變。你同意這個觀點嗎？歡迎評論交流