商鞅，張儀、範睢、呂不韋，對秦國奉獻畢生才華，為何沒好結局

秦國國君禮賢下士，從秦孝公到秦始皇，每一任都得到一位當世之才的相國輔佐。例如商鞅在秦國的變法，讓秦國的實力大大提升，為以後秦統一六國奠定基礎；張儀兩為秦相，憑藉其“三寸不爛之舌”，遊說諸國橫強而瓦解了六國合縱攻秦；范雎幫助秦昭王加強王權、剪除四貴，並且提出了遠交近攻的策略，以圖東出；呂不韋在秦國任相，穩定了主少國疑的情勢。這幾人為秦國的強大功不可沒，但是他們的下場卻不是那麼盡人意：商鞅慘遭車裂、張儀被逼走、范雎抑鬱而終。他們都將自己畢生的才華全部貢獻給了秦國，他們雖然都不是秦國人，但為了秦國嘔心瀝血，結果最後卻落到了如此結局。難道真的是秦國刻薄寡恩嗎？

一、孝公既沒，大秦只知商君而不知新主。

二、張儀為橫，反覆無常而為武王所憚。

同樣，張儀遊說六國，以橫強破合縱，在返回途中，還沒走到都城咸陽，秦惠文王就去世了，秦武王即位。武王重武好戰，有問鼎中原之志，於是不喜“只逞口舌之力”的張儀，在武王繼承王位後，許多大臣進言：

“張儀不講信用，反覆無定，出賣國家，以謀圖國君的恩寵。秦國一定要再任用他，恐怕被天下人恥笑。”

不過張儀也早早想好“退身之策”，離秦使魏，下場要比商鞅好得多。

三、應侯睚眥必報，可惜盛衰無常。

四、呂不韋“奇貨可居”，可不懂君主之心

幾位秦國的相國，都經歷過人生的大起大落，早年都不受重用，但都能得到秦國在位的國君的支援，對於他們而言，秦國就是自己第二個母國，自然全力輔佐之，甚至身敗名裂也在所不惜。秦惠文王殺商鞅，但商鞅的變法並沒有被廢除，可以說商鞅的努力並沒有白費；張儀離秦，獻上最後一策，既是保命，何嘗不念及舊情？范雎雖睚眥必報，但對王上可謂盡心盡責；呂不韋雖然“重利”，但他對秦國的穩定有著不可否認的功績，只可惜世事難料，雖然都沒有安享晚年，但秦國也無愧四人。