87版紅樓夢被奉為經典，為啥李少紅版紅樓夢卻引發海量惡評

題：87版《紅樓夢》被奉為經典，為啥李少紅導演的新版《紅樓夢》卻引發海量惡評？

青埂峰下一頑石，曾記幻相併篆文，月旨石見《石頭記》！

榮即華兮華即榮，木石前盟西堂主，胭脂染就《紅樓夢》！

聲能兩歌手兩牘，兩鑑風月兩生花！以詩傳史石上墨，誰識畫眉昭風流？

女兒未嫁將未降，末世忠義明閨閣！先時名號通靈玉，來時姓氏原是秦。

源為二玉演二寶，慷慨雋逸作姽嫿，榮源寧演隱甄氏，《胠篋》《南華》續《莊子》！

——《石頭記》序

李少紅新版《紅樓夢》一經播出，就遭到了非常多的非議，很多人拿李少紅導演的新版《紅樓夢》和王扶林導演的87版《紅樓夢》對比，覺得一個是地下，一個是天上，不可同日而語。甚至，很多人直接說，看不出李少紅拍的是《紅樓夢》，更像是聊齋。

李少紅首次接受採訪，提起87版《紅樓夢》導演，說王扶林第一時間站出來鼓勵自己“一定要堅持住”，後來又特意趕到濟南臺力挺，前輩王扶林說：李少紅，你要挺住！據李少紅轉述王扶林的話，當年87版剛剛播出的時候，也遭遇了很多批評，如今被奉為經典的87版，也不是人人都能接受。

李少紅回顧拍攝新版《紅樓夢》的經歷，說出了自己的感受：“遺憾肯定會有，我們問心無愧。我們每個人都拿出了從影二三十年藝術創作上的積累，貢獻給了這部名著”。李少紅表示，如果再拍一次，會拍得更好，但是，誰拍《紅樓夢》都會有遺憾。

李少紅覺得，新版《紅樓夢》符合原著的精髓，既通俗易懂，又有藝術上的獨創性，古典與時尚並存，是一部彩色電視連續劇，充分考慮了大眾的審美。

但是，記者提出了一個非常精銳的問題，說是李少紅做客《鳳凰非常道》的時候提到一件事，她既不是非常熟悉《紅樓夢》原著，也不太熟悉歷史。

那麼，這個在史學家和紅學家面前自稱“紅盲”的人，為什麼會臨危受命，接替胡玫導演擔任《紅樓夢》的總導演呢？

李少紅告訴記者，《紅樓夢》是一部亦正亦邪的作品，她本人是一個有悟性的文藝創作者，就視覺手段和方法，乃至於藝術感覺來說，她有把握把一部文學作品從平面變成立體的講述。

其實，早在當年謝鐵驪導演拍電影版《紅樓夢》的時候，就曾經要求李少紅當副導演，當時她沒去，但是，冥冥之中自有天意，多年之後，她最終還是接拍了《紅樓夢》。

記者詢問李少紅，毒舌網友的各種拍磚，是否對她造成了壓力。李少紅則回答，網上對新版《紅樓夢》的評價，存在兩種截然不同的聲音。對於極少數的“毒舌攻擊”，她認為，是妖魔化新版《紅樓夢》的行為。究其原因，李少紅猜測，新版《紅樓夢》動了某些人心中的“乳酪”。

李少紅表示，自己面對這些毒舌，心態健康、態度端正，縱然這麼多年來一片爭議聲，但是，她和已經功成名就的老演員、選秀的小演員，都能經受住考驗。

李少紅表示，她不害怕爭議。《紅樓夢》這部書，幾百年來爭議不斷，越是這樣，越證明了這本書的生命力越強。同理，她對新版《紅樓夢》的魅力有信心，對我們的誠意之作也有信心。

李少紅還提到了高鶚，她說，將近一百年的時間裡，學術界對高鶚爭議不斷，批評不斷，把後四十回的所有問題都歸結到高鶚頭上，但是，2008年學術界為高鶚正名，承認他為推廣《紅樓夢》所作的貢獻，對《紅樓夢》做了重新署名，對爭論不休的後四十回的署名做了更正。

對於觀眾對新版《紅樓夢》的爭議內容，李少紅也做出了回答。比如音樂，比如光線、比如造型、比如想象力。

很多人覺得新版《紅樓夢》精緻唯美、大氣華貴，但是，光線比較暗，配以時隱時現的背景音樂，有一種華麗陰森感，像是在演聊齋，李少紅答：《紅樓夢》中描寫了美夢，也有噩夢，這一點不難理解。她又說，棄惡揚善的主題在《紅樓夢》裡非常鮮明。

記者問，新版《紅樓夢》的旁白有點像廣播劇，會不會略顯多餘？為什麼後來會加上旁白？李少紅答：有或沒有，都會有人喜歡，有人不喜歡。我們劇本的初稿就有旁白，周野芒的旁白非常美和耐聽。當廣播劇聽，換個角度想，是多了一種欣賞形式普及《紅樓夢》，也是好事。

李少紅表示，《紅樓夢》的內容很豐富，字裡行間好幾層意思，還真別高估了自己。能透過畫面、鏡頭語言，還有藉助旁白加深理解原著的含義，我覺得手段不是多了，而是少了。這一點倒是實話，各有偏好，旁白可以輔助理解。

新版《紅樓夢》借鑑了不少崑曲的元素，記者反應，這樣的唱腔猛一聽有些嚇人，配以這樣的背景聲，是出於什麼考慮，想達到什麼效果呢？

李少紅回答：不是戲劇元素，是戲曲元素。《紅樓夢》和崑曲的淵源很深，《紅樓夢》十二支，就是完整的崑曲曲牌，作者原本很可能想把《紅樓夢》寫成一齣戲。

對於新版《紅樓夢》缺乏想像力，有圖解小說之嫌的說法，李少紅表示，原著好才要忠實，誰要是覺得忠實原著不好，那我期待他站出來。

總的來說，87版《紅樓夢》的音樂確實支支經典，新版《紅樓夢》拍成聊齋的初衷也並沒有錯，選崑曲也沒錯，事實上，《紅樓夢》就是一曲鬼吟哦，但是，音樂細節的處理上確實粗糙了些。當然，很多人先入為主，肯定要批評新版《紅樓夢》的音樂時而聽著像聊齋，時而聽著像金瓶梅，怎麼聽都不像是紅樓夢。

還有人說，87版《紅樓夢》是給愛好文學，通讀紅樓夢的人看的，10版《紅樓夢》是給沒怎麼讀原著的韓劇迷、偶像劇迷看的。其實，87版並不比10版更符合原著，但是，10版的選角真的非常失敗，銅錢頭造型也就算了，人物真的分不清誰是誰，這也難怪被吐槽像是偶像劇了。

我覺得新版最大的問題，既不是配樂，也不是服飾、妝容，而是人物從外形到神韻都相差無幾，沒有辨識度，就像很多人吐槽的：賈母換身衣服可以演劉姥姥，十二釵可以隨便換著身份演，林黛玉可以演薛寶釵，王熙鳳可以演賈元春，薛寶釵可以演探春，都沒啥違和的。

對於主角爭議和林黛玉的飾演者，有人認為，蔣夢婕偏胖、不夠美，不夠大家閨秀的派頭。李少紅則表示，林黛玉所說的生下來就吃藥的病，和寶釵、寶玉一樣，屬於公子小姐病，不是病理性的病，她是得不到愛情才放棄生命的，看到後面，大家自然會看到黛玉變得越來越瘦。

從這一點來看，李少紅還是完全沒有看懂《紅樓夢》，所謂末世，先天不足之症，壓根不是什麼富貴病，林黛玉之瘦弱，是“月滿則虧”四個字，作者的人設定位是預設好的。再說這個情字，也非愛情，否則，就是才子佳人書了。

本文資料重點引自：《紅樓夢》程高本、《脂硯齋全評石頭記》