小區主幹道兩側安裝充電樁，遭業主不滿：不到十米的路佔了一半

現在很多小區都安裝了充電樁，讓大家充電的時候更加方便和安全。可下面這個小區的居民卻說，這樣的充電樁威脅了他們的安全。這個小區的居民說，物業在小區主幹道的路邊裝上了充電樁，晚上下班之後電瓶車停兩排，把路邊的綠化都毀了。

一個月前本小區發生了三次火災，垃圾車路過這路段都很困難，如果是消防車路過再加上路邊有行人肯定會影響火災救援。小區的居民希望媒體能幫他們跟物業協商，能把充電樁安裝別的地方。

在小區的主幹道的一側已經是安裝上了充電樁，小區居民說這條主幹道的另一側也會安裝充電樁。雖然安裝充電樁是方便業主的，但是安裝充電樁的這個位置讓業主不能接受，那麼對於業主們的意見物業又是什麼態度。

物業經理：每年這個小區火災頻發，樓道雜物電動車上樓。居民：主幹道放好多電動車，火災消防車過不來。物業經理：不安裝充電樁業主沒地方充電。業主：電動車基本上把主幹道佔了一半，垃圾車一過那個路段就堵車。

業主反映因為安裝了充電樁，這個路段經常出現小孩被撞的情況。物業經理：就是不在哪裡裝充電樁，晚上哪裡也是放滿了電動車。業主：那是物業的責任，這麼多物業人員，有人把電動車停在主幹道上，你們可以疏通。

業主：就這一個主幹道，十米都沒有還要把它佔了。物業經理：這邊車棚也是佔了消防通道的，是不是要拆了。業主表示小區有公共區域，物業把它租出去了，物業經理：如果在這裡裝就要把租出去的便利店拆了，這不合理。

業主：就是一萬輛電動車，你安裝的地方不合理也不行。垃圾場從南牆到北牆那麼寬敞的地方，為什麼不裝那裡。裝充電樁的目的是為了管理小區的電動車，也是方便業主，業主反對這個事情也有反對的道理，也是要防患於未然。

如果真發生了火災主幹道被堵上，消費車進不來那是非常危險的。物業經理：小區內必須加裝一定數量的充電樁，才符合消費要求。加充電樁沒有錯，關鍵是加在什麼地方。經過協商物業同意把充電樁移到業主說的垃圾場旁邊上的那塊空地上。