4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

中國古代勞動人民留給我們許多寶貴的財富,不僅包括一些河流、金銀珠寶,還有一些用他們的智慧和汗水做成的東西,從這些事情中,我們不僅可以看到我們祖先的智慧和勤奮,也可以看到他們對生命的熱愛和對世界的認可,他們不僅用這些東西教會後代努力學習和努力工作,同時,他們也告訴後代,無論發生什麼,生活總是美好的。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

長城建於春秋戰國時期,這是一座了不起的建築物,孟姜女的丈夫被拉去修建長城,因為建設期沒有結束,很多人死了,所以有一個經典的故事“孟姜女哭長城”,長城位於中國北方,東起山海關,西至嘉峪關,全長6700公里,長城整體上由無數高牆組成,同時還建有烽火臺,主要是抵抗外國軍隊和國內匈奴。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

如今,長城已成為旅遊勝地,許多遊客艱苦地去長城,當他們去度假時,長城上到處都是遊客,幾乎和移民隊一樣,而且,其他的方式,都會有賣水果和飲料的商家,也會有賣長城紀念品的商家,然而,近年來,一直有遊客在長城上塗鴉,缺乏道德品質,破壞了長城的城牆,國家對此採取了措施。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

修建長城的主要目的是保衛敵人,當時,長城確實為我國抵禦了許多敵人,但在西方學者看來,長城確實對歐洲國家造成了傷害,首先,為了抵禦外敵,修建了長城,一些草原入侵者看到長城不敢進攻,就把矛頭指向歐洲國家,導致草原人民入侵歐洲國家。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

在中國古代,只有中原人民服從朝廷,草原上有匈奴、蒙古等遊牧民族,一方面,他們假裝與中國交朋友,另一方面,他們保持了自己的實力,加強了自己的力量,進攻中原,奪取了當家作主的權力,從春秋戰國時期開始,君主修建長城抵禦他們的侵略,但由於工程規模較小,長城並不像現在那麼長。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

隨著歷史的不斷演變,匈奴和蒙古族人民的願望越來越強烈,他們想當國王,想取代中原的皇帝,所以到了秦始皇的那一代,他們開始擴建長城,花費了大量的人力、物力和財力,但還是有一定的效果,匈奴和蒙古族發現長城不易攀登,如果貿然開戰,可能會損失慘重,於是放棄了在中原開戰的努力。

匈奴人和蒙古人逐漸把矛頭指向國外的歐洲國家,雖然長城沒有障礙,但歐洲卻不容易對付,隨著蒙古族的不斷遷徙,蒙古族逐漸進入歐洲國家,並在戰爭中取得了幾次勝利,沒有長城,這些牧民肯定會把矛頭指向相對較近的中原,因此長城間接導致了牧民與歐洲國家的戰爭。

4月發文:秦始皇修建長城真的有用嗎?西方學者的觀點,很有意思

參考資料:《中國建築史》、《中國通史》、《史記》

相關文章