武松打虎有功，縣令獎勵他1000貫錢，放到如今，能兌換多少錢？

很多人都說《水滸傳》雖然寫的梁山好漢，但是梁山上大多都是強盜土匪，少有真正的英雄好漢，但是說起景陽岡打虎的武松，都不由得拍手讚揚，道一聲“真英雄”。武松作為梁山泊步軍統領之一，一身拳腳功夫在梁山也是排的上號的，“鬥殺西門慶”，“大鬧飛雲浦”，“醉打蔣門神”都堪稱拳腳打鬥中的經典場面。

《水滸傳》中關於武松拳頭的記載，從他在施恩處當囚徒時得知，起碼也有四百來斤，難怪可以在景陽岡上打死猛虎。原文記載：武松“提起鐵錘般大小拳頭”打了七八十拳才打死這支猛虎，而作為“為民除害”的獎勵，當地的官府懸賞了1000貫錢。

武松事先不知道懸賞的事情，他打虎一是不信“三碗不過崗”的說法，二是本身就急著回家，又藝高人膽大。結果沒想到真的在山上遇到了一隻白額大蟲，騎虎難下，只能硬著頭皮打死大蟲。事後面對縣衙的賞賜，他高高興興的當上了都頭，卻推辭了1000貫的賞銀，這又是怎麼一回事呢？究竟武松是嫌少還是嫌多？

我們先從原著的其他章回看看當時的消費水平，文章中賣梨的鄆哥就說過“賺三五十錢，養活老爹”。從這裡得知，三五十文錢，可以支撐起一個家庭一天的基礎消費。一貫等於一千文我們都知道，但是很多人卻將一貫錢和一兩銀子掛鉤，那麼在當時一兩銀子是不是就是等於一貫錢呢？

書中潘金蓮拿出一貫錢讓王婆去購買酒菜，結果王婆還要添上一點碎銀子才能買到好酒好菜，由此看來一貫錢的購買力沒有我們想象的那麼高，而一兩銀子的購買了遠遠大於一貫錢。原著第三回“拳打鎮關西”時金老漢就說過：“三十貫，夠買一頭生豬”，在現在，豬肉沒漲價之前，一頭生豬大概在3000多左右，那麼換算過來1貫就是一百元左右。1000貫差不多就是十萬元左右。那麼在歷史上，是否也是這個換算標準呢？

在歷史上宋朝是銅本位制，銅錢作為主要貨幣，以米價作為換算標準，在沈括的《夢溪筆談》中記載，“凡石者，九十二斤半為法。”從這裡我們得知，1石在宋朝是92。5斤，而宋朝的1市斤是640克，所以1石就有59。2公斤。

不考慮豐年和災年，北宋初期的米價大概在每石300文到600文之間，而根據南宋史學家李心傳的《朝野雜記》中描述，我們可以初步推測出在宋徽宗時期，1石大米的價格在1貫錢左右。現在米價以5元一斤為單位計算的話，徽宗時期的1石就是296元，也就是說1貫錢的價格為296元，那麼1000貫就是296000元。

作了簡單的對比之後我們發現，《水滸傳》中1貫錢的真實購買力高的嚇人。而武松打虎得到的1000貫賞金，在當時的價值更是遠遠超過我們的想象。以書中的購買力來看，最起碼相當於現在的十萬元，而以史實的購買力計算，更是有三十萬元之多。

對於這樣一筆意外之財，武松的態度確實婉拒。“打死大蟲，非小人之能。”還想要把這意外之財送給那些沒有抓到老虎，而被訓斥的獵戶。由此可見，武松並非是一個見錢眼開的貪婪之徒，更不是嫌棄這1000貫賞錢的多少。反而俠義心腸，仗義疏財，不愧是打虎英雄，一代好漢。