古代弓箭射不穿盾牌，為何士兵打仗時還不停射盾？我們低估古人了

春秋戰國時期，戰爭頻發，楚國有個商人看準了時機，打算賣矛和盾。他自賣自誇稱，他的矛無堅不摧，是世界上最鋒利的矛；同時又誇他的盾是世界上最堅固的盾，沒有任何武器可以刺穿它。

有名路人抓住了他話語中漏洞，奚落道：“用你的矛刺你的盾會如何呢？”圍觀的人都鬨堂大笑，這名商人也灰溜溜地走了。當然，這只是一個關於“矛盾”的和平小故事，倘若真遇到了遇到盾出場的大戰，它的作用可不僅僅是對抗矛那麼簡單。

一般我們在影視劇中看到的戰場都是戰士們集體拿著盾，組成一面面銅牆鐵壁，再配合著手裡的矛，宛如長了刺的龜殼一般，而他們的對手則是方對方的弓箭手。若說近現代的戰爭中，戰士們是冒著槍林彈雨前進，那麼古時計程車兵面臨的則是箭矢礧石。

正常作戰的時候，弓箭手雖然能掌握主動權，但在同樣是青銅器的情況下，箭矢是沒可能射穿盾牌的。尤其是明朝的時候，將士們將盾牌鍛造得十分巨大，有時一面能遮蔽一二十人，並且還和火器結合起來，一邊放手一邊噴火攻擊。

普通的青銅鐵盾，箭矢尚且穿不過去，面對這樣的巨無霸盾牌，弓箭手們為何還會鍥而不捨地攻擊呢？這還是因為我們把古人想得太天真。事實上，古人射箭的時候，重點並不是放在射穿盾牌上。

首先，盾對比箭矢有非常明顯的弊端，盾鑄造得越大，防禦力就越強是沒錯。但同樣的，盾也會變得越來越沉重，機動性和靈活性就會大大降低，同時能適應的作戰環境也比較少。比如明朝能噴火器的盾就適合在寬敞的地方進行定點作戰，並不方便挪移。

而弓箭兵作戰靈活，不管是在什麼樣的複雜地形都方便變換戰術，或是繞到敵後方，這樣盾牌的作用就大大減弱了。其次，一般戰爭進行到後半段，兩軍混戰的情況下，讓盾牌兵集中起來防禦也並不是明智之舉。

這種情況下集合盾牌兵要麼是為了牽制小部分的佔據，要麼是準備突圍。但盾牌兵想要列陣而行，進行防守或牽制，是需要時間進行排兵佈陣的，但是弓箭手卻依然可以隨時聚攏，集火攢射。

當然，弓箭手們真正的目標是人，而不是盾。儘管盾牌射不穿，但是在密集的箭矢的攻擊下，總會有從縫隙中射中敵人的箭矢。只要一個點被攻破，那麼這個點就會不斷潰散，最後造成整個面都被瓦解。

此外，弓箭手們還有自己的幾個小“陰招”。比如從秦朝時期開始，箭矢就已經改為可拆卸組裝式的了。如果戰場上自己的箭矢用完，或是損耗過大，還可以進行臨時組裝，戰後還可將箭矢回收迴圈利用，節省資源。但盾牌雖然射不穿，但卻只會損耗越來越大。

弓箭手們的箭頭上一般也都大有文章，要麼有倒刺，一旦射中目標，箭矢就難以被拔出，給敵方身體造成成倍的傷害。要麼箭頭在鍛造的時候是淬過毒的，而且古人想要製毒也不是我們想象中的那麼困難。

古人們知道利用容易收集動物的糞便進行發酵後，製成“金汁”。這金汁中含有大量的病毒和細菌，一旦敵人被淬過金汁的箭矢射中，不僅傷口很難癒合，還容易造成傷口感染。如此一來箭矢的殺傷力極大增強，還能有效地削弱敵人的有生力量。

古時有些將士中箭，並沒有傷到要害部位，卻也一命嗚呼，很大原因就是因為傷口化膿感染，不治身亡。如此看來，“武藝一十八般，唯有弓矢第一”可不是危言聳聽，其在戰場中發揮的作用也是現代人難以想象的。