都說美國的原子彈讓日本投降,其實不是,這個條約才是原因所在!

列位,歡迎來到照理讀史。前兩天韓國拒簽了日韓情報保護協定,按照規定,如果韓國想不續這個約,要提前90天通知。所以在8月份韓國正式通知日本,這個協議我們不續簽了,90天之後到期這個協議就廢止了。

韓國的這個廢約行動讓我們想到了另外一次對日本的廢約,那就是蘇聯撕毀了跟日本的中立條約。

二戰開打的時候,有很多國家面臨兩線作戰的問題,德國有兩線作戰——東線和西線,蘇聯又何嘗不是這樣。

對於蘇聯來講,一方面德國虎視眈眈隨時隨地要進攻他;另一方面德國和日本可是盟友,而且日俄之間當年打過仗。

都說美國的原子彈讓日本投降,其實不是,這個條約才是原因所在!

就在二戰徹底爆發前夕,日本還騷擾過蘇聯的軍隊,所以蘇聯也非常擔心自己陷於日德兩線作戰的境地中。一旦真的兩線作戰,日德加起來攻擊他,蘇聯腹背受敵,那要取勝就相當困難。

而對於日本來講,聯手和德國夾擊蘇聯似乎贏面比較大,但是說實話整個西伯利亞是無人區,打下來沒啥意義,浪費兵力沒有什麼便宜可佔。

而如果跟蘇聯關係處不好,他又擔心蘇聯隨時隨地派兵南下,所以日蘇兩國都害怕兩線戰爭。

因此雙方在1941年的時候,簽訂了日蘇中立條約。

這個條約總共就四條,明確規定兩個國家之間不打仗,而且如果有第三國來進攻兩國家任何一個的話,我們還要幫著調行。我們雖然不是盟國,但是我們是中立國。

都說美國的原子彈讓日本投降,其實不是,這個條約才是原因所在!

這個條約在1941年4月份簽訂,當時規定有效期就五年。也就是說,二戰是兩個陣營鬥爭,這面是英美法加蘇聯,那面是德意日。但實際上兩個陣營中,各有一個主要國家蘇聯和日本是中立的,根本不是對抗的。

當然,這種中立是暫時的,是迫於無奈雙方妥協下的產物,這個中立遲早會被打破的。

尤其是對於日本來講,當時間進入到1945年以後,日本明白戰爭恐怕打不下去了,打不過美國了,那怎麼辦?

日本那個時候非常希望蘇聯能出來調停一下,調停之後最好能保證日本現有的最大利益,佔領的韓國也好、中國也好,甚至東南亞也好,這些領土可以少退回來點,但是我還要保證我的很大利益,甚至我可以讓渡給蘇聯很大利益。

然而日本的計劃落空了,就在1945年4月,蘇聯正式照會給日本,之前籤的日蘇中立條約無效了,我們提前一年撕毀條約。也就是說,未來我不單不能幫你調停,說不定我還得打你。

但是那個時候日本國內的判斷是,一方面蘇聯的大軍正在打德國,4月份德國還沒解決掉,即便你解決掉了,你把這麼多軍隊調回來要很長時間。

都說美國的原子彈讓日本投降,其實不是,這個條約才是原因所在!

另一方面日本人感覺,蘇聯有沒有可能真幫著調停一下?調停一下,我們可以把我們的很多利益讓給蘇聯,那樣的話日本不光能保留整個本土,說不定還能保留很多搶佔過來的地盤。

而對於蘇聯來講,時間確實是個敵人,大量的軍隊都在德國,要運回來要很長的時間。所以蘇聯也跟日本人打起了太極拳,給日本以希望,讓日本覺得蘇聯不會出兵,蘇聯還真有可能幫著日本調停調停。雖然說協議撕毀了,但是撕毀協議不代表我馬上要進攻你、要打你。

都說美國的原子彈讓日本投降,其實不是,這個條約才是原因所在!

一直到1945年8月份,當斯大林把軍隊都準備好了的時候,日本人還在做夢,還以為蘇聯能來調停。

結果就在美國扔原子彈的同時,蘇聯派軍隊向關東軍發起了猛烈攻擊,一個禮拜之內幾乎就把關東軍全殲。

所以今天有很多人認為,日本政府之所以能迅速投降不一定是原子彈的功力,因為原子彈殺的人跟李梅火攻沒有差太大。

可是蘇聯的變臉、蘇聯的進攻,讓日本感覺沒有任何希望了,當年寄希望於的調停已經失敗了,所以日本才迅速的投降。

原作者:李承偉

相關文章