萬里長城真能抵擋外敵嗎？西方學者一針見血：長城害慘歐洲！

縱觀中國歷史，我國修建了許多著名的大型工程，比如長城、大運河、鄭國渠等諸多設施，而在這些大型工程中，長城最為著名，現如今萬里長城已經成為中國的一個著名文化符號。

眾所周知，修建長城的最初目的是為了抵禦西方侵略，那麼在中國的歷史上，長城真的發揮出它的歷史價值了嗎？而為什麼許多西方學者再三指出長城害慘歐洲呢？

長城由誰修建？

我們所熟知的很多故事裡都有長城的影子，比如孟姜女哭倒長城的故事。相傳秦時暴政，四處徵召百姓修建長城，而孟姜女丈夫便被衙役押走修建長城，孟姜女日夜思念丈夫，便獨自一人前往邊疆之地，尋找丈夫，但不料丈夫因上層壓迫過勞而死，孟姜女便在丈夫死去的地方哭泣，最終長城倒塌，孟姜女丈夫屍身重現人世。

聽過這個故事的人一定很多，以至於在很多人骨子裡都有一個極其錯誤的觀點——長城是秦始皇修建的，但事實並非如此，秦統一六國之後，秦始皇嬴政派遣蒙恬北拒匈奴，並將六國時期各國所修建的城堡和城牆聯絡起來，也就是說並非是始皇修建的長城，而是始皇對長城進行了一次完善，形成了真正意義上的“長城”。

長城如何抵禦外敵？

那長城是如何抵禦外敵的呢？這就不得不提到一種與人類關係極其密切的生物——馬。古時行軍打仗皆離不開馬匹，馬匹作為一種極其重要的戰略物資，甚至可以主宰戰場勝負，英國就發生過一起因一匹馬而失去一個王國的悲劇。

我們都知道，古代中原文明是以農耕文明為主體，耕種勞作是一個極其重要的環節，但也導致中原不盛產馬匹，但作為外來文明的草原文明，草原人多擅長騎射。中原馬匹的速度遠不如草原馬匹，在戰爭中處於不利局面。這時候，中原地帶就採取了一種特別措施——修築城牆，高高的城牆可以阻止草原民族的搶掠，同時也便於中原地區駐軍防守。

長城的修建，在某種程度上阻止了北方遊牧南下中原的腳步，是中原人民抵禦外來侵略的一大利器。而另一點也可很好證明長城所起到的作用，現今存世長城多為明長城，很好的抵禦了當時滿清入關，若不是吳三桂開啟關口，那中原的歷史可能也會發生極大的改變。

長城為何對歐洲造成影響？

既然長城可以很好的抵擋外來侵略者，那為什麼不少西方學者都認為長城給歐洲造成了很大的影響呢？在此之前我們先要了解一下游牧民族的生活特性，遊牧民族大多逐水草而居，居無定所不斷遷徙是他們的一大特色。而中原地區相比北方遊牧地區經濟更加發達，物資更加豐富的中原地區擁有更加宜居的條件，這也是北方遊牧民族不斷騷擾中原地區的根本原因。

但長城的修建卻將北方遊牧民族阻擋在長城之外，並且與遊牧民族相比，中原王朝往往具備更加強大的軍事實力，胡人不敢輕易南下牧馬，為了尋找更多資源的北方遊牧民族無法南下，便將目光放在了西邊的歐洲大陸。

雖然北方遊牧打不過中原王朝，但同一時期歐洲各國對其來說是戰五渣，遊牧民族發現這群金髮碧眼的歐洲人，其戰鬥力遠不如中原王朝軍隊，便屢次進犯歐洲各國。歐洲並不具備像中原地區一樣的大一統王國，無法集中力量修築長城一樣的防禦工事，因此與遊牧民族的戰鬥中，處處受限，被反覆蹂躪，因此許多西方學者都認為長城害慘了歐洲。

由此觀之，長城曾為古代中國帶來了巨大的收益，它為中原地區提供了穩定的發育環境，而現在它雖不具備曾經的防禦功能，但它仍具備觀光旅遊的功能，可以說長城是古代中國勞動人民的智慧結晶。

參考資料：《萬里長城縱橫談》