清四大奸臣，殺了他們、甲午海戰必勝！八國聯軍難入侵，慈禧無能

本文由：三樓老範 原創創作

清朝是我國最後一個封建王朝，清朝前半段的強盛令人自豪，後半段的懦弱又令人唏噓，很多人都認為清朝滅亡的最主要原因是慈禧太后的奢靡享樂，腐朽無能。但是一個王朝的滅亡，不能夠只怪一人，清朝的覆滅結局主要還是因為清政府機制的腐化，這導致朝廷中養了一大幫不幹正事的庸臣。這些大臣在朝廷內憂外患時，不去想該怎樣建設祖國，反而玩弄權柄，勾心鬥角，最終致使中國蒙受百年屈辱，如果慈禧太后能夠早些將這幾個奸臣除去，說不定清朝覆滅的結局將晚些到來。

第一個罪臣翁同龢這個人是清流誤國代表，雖以清流自居，但為人睚眥必報，因私忘公。此人喜歡拉幫結派，只知道玩弄權術，耍政治手段，卻沒有一丁點的經世致用之能。他最大的問題就是因私仇而報復李鴻章，處處和李鴻章針鋒相對，北洋水師的發展滯後和他逃不了干係，他掌管的軍機處，不但不補充北洋水師軍備，反而剋扣軍費，致使北洋水師裝備老化，和日本實力差距巨大。從這一點來看，翁同龢是甲午戰爭失敗的第一大罪人。

第二個罪臣張謇是翁同龢的門生，師生二人早在光緒初年就相識了，其實有不少的歪主意都是張謇給翁同龢出的。早在甲午戰爭剛開始的時候，他便給翁同龢出主意，翁同龢借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量。其實甲午海戰李鴻章一點也不想打，因為他知道北洋水師裝備和日軍已經有了差距，但張謇卻煽動朝廷與日軍開戰。在甲午中日戰爭中，張謇還多次向光緒告狀說李鴻章“貪生怕死，延誤戰機”。就在日艦進入渤海時，張謇等人又主張死守渤海灣，不讓北洋水師出海迎戰，最後讓日艦直接打到了家門口。可以說張謇的不斷攪局加速了甲午海戰的失敗，他可稱第二大罪人。

第三個罪臣是張仲炘。此人在甲午戰爭中也沒起好作用，大敵當前，應該一致對外，將士在前方流血，朝臣不該在背後給他們捅刀子。而張仲炘恰恰相反，就在北洋水師與日艦激戰之時，他狀告李鴻章，說李鴻章兒子李經方私通日本，還說李經方之子是日本天皇“駙馬”，想借此把李鴻章置於死地。這份奏摺，翁同龢贊“語絕奇”。現在人們都在懷疑，這孫子是不是日本奸細？他的這種做法，就像當年秦檜整死岳飛。張仲炘這麼使勁幫日本，甲午海戰還能不敗？所以說，張仲炘是甲午海戰失敗的第三大罪人。

第四個罪臣是李秉衡。這個人也是清流派人物，在甲午戰爭期間，他是山東巡撫。按理說，李鴻章率軍作戰，他應該大力支援，軍民團結，方可戰勝倭寇。可這傢伙也反正義而行之，處處與李鴻章作對。北洋水師需要援助，他以種種藉口拒不發兵，最後使劉公島成為一座孤島。北洋水師孤軍奮戰，戰鬥打得異常慘烈，但終因孤立無援而陷落。眼看著倭寇圍攻而不上去幫忙，隔岸觀火看熱鬧，張仲炘是甲午海戰失敗的第四大罪人。

如果慈禧是一個英明的老太太，在甲午海戰之初，發現苗頭不對就應該把他們殺掉。殺了他們，北洋水師定會士氣大增，而軍備也會得到有效補給，憑著北洋水師的勇猛，再加上充足的彈藥，給力的後方支援，甲午海戰必然勝利，說不定還可一鼓作氣，直接打到東京去。有了甲午海戰的勝利，就不會有後來的八國聯軍入侵，因為八國聯軍入侵，日軍是主力，兵力佔40%，打服了日本，八國聯軍就很難入侵了。只可惜，慈禧不是一個英明的老太太，不然“大清”國也不會死得那麼慘，後來也不會有數千萬百姓死於日軍的屠刀之下。一步錯，步步錯，罪臣當殺不殺，禍國殃民。