大秦賦：史冊上的趙偃未必昏聵，趙王一代不如一代倒是真的

《大秦賦》中的趙偃可謂拉足仇恨卻不知天高地厚的典型，經常欺負年幼的嬴政不說，還擠掉了兄長趙佾繼位，重用佞臣郭開，排擠宿將廉頗，放棄賢能的公子嘉並立娼女為後，其子趙遷（趙幽繆王）殘害李牧，最終順利亡國。

▲《大秦賦》劇照：趙悼襄王偃

但在筆者眼中，這類臉譜化的面孔都不過是小說或影視作品裡為體現“主角正義”而刻意為之罷了，顯然有失偏頗。歷史上的趙偃雖然不夠英明，卻並不糊塗。長平之戰後的趙國不復硬抗秦人的實力，主導最後一次合縱的是楚考烈王，趙偃並沒有報仇雪恨的勇氣和舉動，要麼被甘羅忽悠獻上五座城池，要麼被王翦偷襲丟掉了鄴城，屁都不敢放一個。

然而趙偃的諡號中有個“闢地有德”的“襄”字，是不折不扣的美諡，憑什麼呢？原因很簡單，雖然幹不過秦人，卻逮著鄰居們往死裡揍，李牧龐煖各分別在燕國身上割下一塊大肉，公元前241年的合縱聯軍也沒有被秦人包餃子，而是全身而退並攻下齊國饒安，加上魏國送來了都市級別的鄴城，趙國的領土必定是增長的。

“悼”諡則有“中年早夭”之意，趙偃不過幹了9年，苛求他中興趙國的確有些勉為其難了，從蓋棺定論來看趙國上下還是比較認可的。

▲毛遂：這口黑鍋我真的不背

至於春平君被秦人扣留事件《史記》上的確有記載，但原文說的是“春平君者，趙王甚愛之而郎中妒之”，身為君王隨從的郎中豈敢嫉妒儲君？所以春平君不過是一個備受趙孝成王喜愛的宗室隨從而已，並非嫡系，爭位一說更無從談起。

而欺負少年嬴政一事更是荒唐，趙偃遠遠年長於嬴政，再者堂堂一國儲君何須在卑微的質子面前刷優越感？嬴政在邯鄲的確無依無靠，販夫走卒亦可欺之，根本無需貴胄出馬。

所以，《大秦賦》裡的編排唯有重用郭開和立娼女為後才是真的，這直接導致賢明的公子嘉無緣趙王之位，繼任者趙遷則是一位史詩級別的敗家子。

總之，秦人一統天下之勢依然不可阻擋，趙偃父子根本不具備力挽狂瀾的實力，但如果是幾位先君的話則未可知，且來回顧一下吧。

▲典韋：曹操口中的“古之惡來”

話說秦趙本是一家，始自紂王親信蜚廉的兩個兒子：兄長惡來和弟弟季勝，一支在西陲替天子養馬，一支在晉國為臣。後來各自翻身，秦人借平王東遷立國，趙簡子則在公元前453年聯合韓魏攻滅智氏，雖未封侯卻是不折不扣的晉國主人，可惜後來因為繼承人問題而令魏氏做大，魏文侯斯領著三晉聯盟東征西討，成就了戰國第一代霸主。

彼時趙人並未吃虧，可惜後來聯盟破裂，魏惠王罃於公元前354年包圍並擊破邯鄲，因齊國相救而倖免亡國，趙肅侯去世時五國聯軍“奔喪”，試圖瓜分趙國，可見當時趙國的國力不過爾爾，可能連後來打醬油的“勁韓”都比不過。

好在趙人很快等來了救世主武靈王，一番“胡服騎射”的操作令趙國的軍事實力迅速上升，攻滅中山、擊退燕魏，蘇洵也曾言“趙嘗五戰於秦，二敗而三勝”，不可一世的秦銳士在長平折損過半，算上瘀與和邯鄲之戰也足足留下了數十萬之多，都有賴於趙雍留下來的家底。

當然了，趙國的經濟和農業的確沒跟上，遇上持久戰和山地戰定會吃癟，反之遭遇戰則從來不怵。但趙雍已經足夠優秀，一方面東方六國不具備徹底變法的國情基礎，另一方面鄰居們也不會讓趙國從容完成變法。須知涅槃之前都有虛弱期，秦人能夠憑藉地緣和外交扛下來，而韓國申不害變法則被魏武卒一鍋端了。

此外趙雍曾假扮使臣與秦昭襄王面對面，後者發覺“其狀甚偉，非人臣之度”，頗有同道之感；也曾謀劃“雲中、九原直南襲秦”，試圖從翻版犬戎滅西周的戰略，可惜因建儲問題而被趙人果斷拋棄，以致餓死沙丘，還不依不饒地追加了“靈”這一頂級惡諡。

此後九歲的趙惠文王何繼位（前299年），本著“君王太小，以後不記得功勞”的原則，趙國上下暫停了擴張的步伐，待到他親政之時正好趕上了“五國伐齊”事件（前284年）：齊愍王跟燕人結下的樑子，秦人暗中作祟，趙國倒是撈了一大票好處，攻城略地不說還取代齊國成為了東方六國之首。

當然，趙惠文王更廣為人知的當屬藺相如和澠池之會，彼時趙軍主力還在齊國，秦人卻趁機攻下了趙國兩國城池，沒做好決戰的準備的雙方索性坐下來好好談。

從結果來看，趙王鼓瑟，秦王擊缶，趙軍嚴陣以待，秦人不敢輕舉妄動，趙亦不曾割讓城池，看似平手，實則完敗。首先從“完璧歸趙”事件和澠池會盟的主動挑釁來看，秦人在心理上全面佔據上風，趙人看似硬氣，實則被動防禦，只能勉強找回場子；其二秦人攻趙及會盟都不過是虛晃一槍，穩住趙國之後大軍迅速南移，攻破郢都，收下了楚人半壁江山，鞏固了東出之勢。

當然這也怪不得趙何，六國從來不是一條心，如果談判不成立，無非是秦人穩住楚國，長平之戰提前爆發而已。秦楚鏖戰的確是趙國的機會，然趙武靈王在位或許會冒險一搏，可惜趙惠文王空有文臣藺相如、平原君，武將廉頗、趙奢，此後在華陽之戰中大敗虧輸，兩年後趙奢又在閼與之戰擊破十萬秦軍，算是優秀的守成之君吧。

公元前266年，42歲的趙何英年早逝，二十出頭的趙孝成王丹繼位，這個倒黴孩子一上臺就遇上了長平之戰，趙軍主力被一掃而空。

▲上黨號稱“天下之腸”，“以天為黨”，秦人得之可肆無忌憚的俯衝攻擊東方六國。

上黨不該接盤嗎？說這話的人都是外行，哪怕是瓶毒藥也要仰頭喝下去！硬抗是對的，秦國若敗也要回到解放前；選擇趙括掛帥也沒毛病，不要被“紙上談兵”給騙了，趙軍完全是因為餓極了才會上白起的套。

真正的失誤在外交上，雖然東方五國都有坐山觀虎鬥之心，但范雎及時散佈趙國的求和之舉的確給了他們不摻和的理由——畢竟誰都得罪不起。不要說合縱聯軍，趙人連一顆糧食都沒有借回來，趙丹無奈之下方派遣趙括孤注一擲，最終主場作戰竟被人包了餃子。

好在趙丹成長迅速，他先是硬氣地拒絕履行割讓六座城池的盟約，又帶著邯鄲百姓堅守三年致使秦軍疲憊不堪，此時李牧的二十萬邊軍紋絲不動，趙人玉石俱焚的決心可見一斑。

後面便是“竊符救趙”之事，六國聯軍一鼓作氣將秦人壓回了函谷關，三代秦王數十年開疆拓土毀於一旦。但因為元氣大傷，趙丹在位之年未能再次與秦人交手，只是將燕國追著揍，其諡號“成”有“安民立政”之意，即撫慰了趙人的創傷，也是一位不錯的守成之君，只是較之惠文王時代的四鄰不侵有些遜色罷了。

公元前245年，趙丹步先君後塵而早逝，繼位的趙偃趕走了廉頗，卻還知道重用李牧，這位最後的名將在打疼匈奴之後成為了秦統一天下的最後障礙，先是在前233-232年兩度擊敗秦軍，又在三年後以一半數量的軍隊力拒王翦的滅國大軍，望洋興嘆的秦人不得已採用離間計，趙王遷在郭開的挑撥之下自毀長城，此後雖有公子嘉在代地的苟延殘喘，趙國的滅亡卻毫無懸念。

▲想在河北平原上擊敗李牧，怕是白起復生也不行（大機率平手）。

史載趙遷行為多有不端，大抵《大秦賦》裡他老爸的那副德行相當，趙亡後被追贈為“幽繆王”，與史上諸多昏君齊名，的確恰如其分。

縱觀趙國曆史，歷代君王除趙王遷之外雖不乏可圈可點之處，卻有著一代不如一代的尷尬，尤其與同宗的“六世之餘烈”以及千古一帝對比更是相形見絀，趙國之亡既是東方六國走向沒落的縮影，也隱隱驗證了蘇洵《六國論》的判斷：

洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。