慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

1908年11月15日,光緒皇帝死後第二天,慈禧就撒手人寰,留下一眾滿清遺老、宗室子弟守著大命將泛的大清王朝。就在慈禧去世後三年,1912年的2月12日建國276年的大清王朝正式滅亡。

慈禧掌權二十多年,在位期間內有太平天國,外有八國聯軍,可以說是內憂外患,危如累卵。而慈禧更是不自量力對八國宣戰,挪用軍費辦壽宴,卻讓清朝堅持到了她73歲還屹立不倒。反而是載灃掌權後三年,宣統就被迫宣佈退位,清朝滅亡,這是因為什麼?

慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

首先我們不得不承認慈禧在政治方面頗具手段,雖然她專權賣國,但是從清朝利益出發依舊做出了不少政績。同治元年重用漢臣,先後鎮壓太平軍和捻軍。對外以富強為目的,實行洋務運動積極學習西方科學技術,開闢了中國近代化的道理,同時派出留學生,為我國培養了第一批先進人才。

1906年慈禧去世兩年前,她下令禁止纏足,開辦女子學校,大開近代解放婦女的先河,親自審問楊乃武小白菜一案,懲治浙江貪汙官吏。晚年新政變法,改變了我國“重農抑商”的社會現狀,為中國邁向新社會打下基礎。

慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

反觀載灃,他的親兒子溥儀對他的評價卻是“優柔寡斷,軟弱無能”,因此導致了清朝迅速滅亡。然而探究清朝滅亡的最主要原因,很多人以為是辛亥革命的成功,其實主要是因為滿漢大臣關係的惡化。

從太平天國開始,清朝重用漢族大臣,從曾國藩、左宗棠到李鴻章、張之洞,他們引領了洋務運動,最後到袁世凱小站練兵。當時國家主要軍事力量都在袁世凱手中,以袁世凱為代表的漢族大臣卻不被載灃信任。

慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

眾所周知光緒帝正值壯年卻死在了慈禧之前,所以很多人對於光緒的死因都存在懷疑。而袁世凱就因為告密使得維新變法付諸東流,因此很多人都認為是袁世凱害怕光緒報復,從而毒殺了光緒帝。作為光緒皇帝同父異母的弟弟,載灃也這樣認為,所以在他當權後立馬將袁世凱撤職,從而引發了朝廷中漢族大臣的不滿。

袁世凱掌握了北洋派系所有的兵力,比之當年的曾國藩也不差多少,對於這樣的燙手山芋殺也不行,廢也不行。想必載灃的做法,慈禧就非常老道,她將袁世凱明升暗降,讓他離開自己的地盤脫離軍隊,去處理其他政務,既保證了其安全性也不容易激怒漢族大臣。

慈禧在位時一切還好,為何攝政王載灃執政僅三年,清朝就滅亡了?

載灃的做法非常直接但是也很愚蠢,他甚至想過刺殺袁世凱,最後結果就是激怒了袁世凱派系。在辛亥革命爆發後袁世凱直接投入了革命軍的隊伍,在清廷以保留皇室權益為條件,勸溥儀退位,而在革命軍方面則以清帝退位為條件,要求擔任大總統。

載灃從大局出發並無差錯,但是他的手段過於粗暴和粗糙,在沒有軍權的情況下驅逐袁世凱,打壓漢族官僚,最後逼迫原本支援清廷的立憲派倒向了起義軍,使得大漸彌留的清王朝最終滅亡。當然,在當時君主專制已經被時代淘汰,共和成為了必然,所以即使載灃小心翼翼的處理滿漢關係也不過是苟延殘喘,不出10年清朝依舊會滅亡。

相關文章