敦煌出土一文書,揭開漢人最慘時代,學者:沒有冉閔,還有漢人?

縱觀中華5000年的歷史,就是一部戰爭史,更是一部苦難史,但無論哪一個時代,漢人都不會比五胡亂華時代更慘。那麼,在五胡亂華期間,北方漢人到底減少了多少呢?20世紀初,敦煌鳴沙屈出土的一份文書,其中記載讓後人得以更真實的瞭解這段歷史。

敦煌出土一文書,揭開漢人最慘時代,學者:沒有冉閔,還有漢人?

敦煌鳴沙屈出土的《鳴沙石室佚書》記錄:永嘉大亂(304-316年),中夏殘荒。保壁大帥數不盈四十。多者不過四五千家,少者千家五百家。

所謂保壁大帥,大約等於倖存者基地司令。胡族肆虐,殘留的漢人,為了免於屠殺,紛紛築堡自衛,與胡人對抗,但並不意味著“塢堡遍天下”,而是往往相隔百里才有一個。這些抵抗的塢堡,在誓言北方中原的祖逖去世之後,缺乏有效組織,於320年前後,最後幾個保壁大帥投降石趙。

因此,透過這段記載,以及散落鄉野,和五胡等政權之下的漢人數量,學者推測:北方殘留漢人最多不過四百萬左右。

敦煌出土一文書,揭開漢人最慘時代,學者:沒有冉閔,還有漢人?

根據《晉書·地理志》記載,晉武帝太康三年(282年),戶口調查為全國3770000戶,約2380萬人。其中,由於西晉時期中國經濟重心在北方,因此人口重心也必然在北方,估計北方至少要佔到60%以上,即1430餘萬。從282年到304年五胡亂華開始這段時間,北方人口還應該有所增長。

《中國人口史》統計,東晉建立之後,中原人民為躲避戰火紛紛大量的南遷,一共有六次南遷高潮,累計合計遷入90萬,東晉因而設定大量僑州。

也就是說,短短12年的永嘉之亂中,除了百餘萬逃到南方之外,北方大約減少上千萬漢人。

敦煌出土一文書,揭開漢人最慘時代,學者:沒有冉閔,還有漢人?

到公元349年,冉閔屠胡之前,遷居中原的胡人高達五六百萬之多,數量上相當驚人。在“南達長江,北到燕遼,西起關隴,東至東海”的廣闊區域,不斷的有各胡酋佔山為王,足見當時胡人數量之多。

316年時北方漢人殘留400餘萬,而經過30多年的奴役,數量只會減少,到349年時應該不足400萬,而當時五胡等數量卻高達600餘萬,已經超過了漢人人口。當華夏北方地區,漢人人口少於他族,帶來後果不言自明。

更為重要的是,除了朱元璋“以南勝北”之外,一直以來的規律是北方統一南方。因此,北方他族人口超越漢人,形成一個金髮碧眼的種族,當這個種族徹底穩固佔據北方,那麼最後很可能會消滅南方的東晉或其他政權。一旦出現這種情況,還有漢人嗎?

敦煌出土一文書,揭開漢人最慘時代,學者:沒有冉閔,還有漢人?

幸運的是,這時出現了一個英雄冉閔。350年前後,冉閔推翻後趙王朝,喊出“內外六夷敢稱兵杖者斬”,並號召河北等地漢人殺胡復仇,鄴都一地被殺的胡人就高達20幾萬,此後又與胡“無月不戰”。

在冉閔《討胡檄文》號召之下,北方胡人心驚膽顫,以為數百年前的大漢雄威又來了,氐、羌、胡蠻等各民族不少都返還隴西或河套等地的家鄉。有《資治通鑑·晉紀》為證:“自季龍末年。。。。。(冉魏)與羌胡相攻,無月不戰。青、雍、幽、荊州諸氐、羌、胡、蠻數百餘萬,各還本土,道路交錯,互相殺掠,且飢疫死亡,其能達者十有二三。”

因為北方胡人數量大減,民間漢人恢復增長,漢人才重新成為北方第一民族,這為後來楊堅代周打下堅實基礎。所以,冉閔雖然濫殺,或有很多缺點等,但在客觀上的確是民族英雄,於中華有大功,不容被汙衊。沒有他,正如一些激進的學者宣稱,可能就沒有現在的漢族了。

參考資料:

《鳴沙石室佚書》

《中國人口史》

《晉書》

相關文章