關羽為什麼會被世人尊奉為武聖？關羽死後，為何被尊稱為武聖？

公元219年，關羽敗走麥城，後被俘，遭到殺害，時年55歲左右，其轟轟烈烈的一生戛然而止。他死後，被世人尊奉為“武聖”，和“文聖”孔老夫子遙遙相對，是古往今來無數人的偶像。

關羽為什麼這麼受推崇？因為他在能力上智勇雙全，性格上忠義可嘉。在武藝和勇氣方面，《三國志》記載，關羽在短暫效命曹操期間，單騎突入敵軍陣中斬殺了大將顏良，“諸將莫能當”，幫曹操解了白馬之圍。後來他鎮守荊州時，刮骨療傷，“言笑自若”，可見其勇冠三軍。

在智謀方面，劉備投奔劉表時，從沒有接觸過水戰的關羽獨自去江夏訓練水軍，而且成效不錯。後來，關羽一人鎮守荊州期間，對曹魏發動了襄樊戰役，水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏，搞得曹操差點想遷都。搞出這麼大的動靜，說明關羽真的有兩把刷子。

說到“忠義”二字，關羽就更值得大書特書了。關羽從184年跟隨劉備，中間經歷了無數艱難險阻，劉備也一直不得志，直到26年後才拿下荊州，但關羽從一而終，連曹操挽留都沒有用，忠得不要不要的。關羽的義，最明顯是體現在對曹操的態度上。關羽一直對曹操充滿敵意，但他被迫投降後，感念曹操各種對他好，就主動在戰場上出大力幫曹操對抗袁紹，之後才悄悄離開。

正因為智勇雙全，忠義兼得，關羽作為一名武將，生前絕無僅有地同時得到了曹操、孫權和劉備這三位大老闆的欣賞。劉備不用說了，關羽在世時一直是蜀國的二把手，地位高於諸葛亮和張飛。曹操也對他極盡籠絡，封他為漢壽亭侯，送給他赤兔馬。孫權最有意思，想跟他結成兒女親家。

但是，關羽最後敗了，而且敗得很慘，不僅丟了身家性命，還導致劉備喪失了荊州，徹底失去了統一天下的夢想，從此，蜀國政權就再也沒有機會向外擴張了。那麼這麼牛逼的關羽敗在哪裡呢？

一般的說法是關羽太驕傲，日益滋長的自滿情緒是他失敗的根本原因。比如他對待敵方曹魏陣營就過於了高估自己的實力，貿然發動襄樊戰役，導致深陷戰爭泥潭，即使在區域性取得一定勝利也沒卵用。對待友軍孫吳政權時，傲慢無禮，各種磋商都是不歡而散，和對方關係越鬧越僵，導致孫權下定決心偷襲他。對待自己的部下，也是採取恐嚇式的領導方式，動不動就說“看我回頭怎麼收拾你們”，結果這些人在關鍵時刻背叛了他。總而言之，是驕傲害死了關羽。

但是，驕傲本質上是一種充分自信的表現。三國亂世，風險那麼大，沒有絕對的自信心是很難混下去的，因為過於自信而犯一些錯誤很正常。

比如曹操，就跟劉備說“今天下英雄，唯使君與操耳”，把其他所有人都看扁了，你說他驕傲不驕傲？張繡向他投降時，他立刻把人家的嬸嬸搞上了床，完全是一副作死就不會死的節奏，結果張繡叛亂，殺了他的長子曹昂和愛將典韋，這其實也是驕傲自滿惹的禍。

比如孫權，年輕的時候把尾巴夾得緊緊的，到了晚年的時候誰的話都不聽，連他的老師張昭都被他給逼得退休了。而為他立下汗馬功勞的陸遜，也因為向他提了各種建議，最後被他給逼死了。

再比如諸葛亮，年輕時還沒出山呢，就“自比管仲樂毅”，後來當上丞相，蜀國什麼事都是他說了算，劉禪都成年了，他也沒放權，他的潛臺詞就是“你們都讓開，讓我來”，說穿了這也是一種驕傲的表現。

所以，三國時期，自信心爆棚，在那些英雄人物當中是一種普遍現象。說白了，現在出來創業的人，哪個人不是覺得自己牛逼得不行？你要是沒有這份自信心，就該考個公務員，進個國企什麼的，別來趟這份渾水。

所以，我認為關羽的最大缺陷不在於他驕傲。

古希臘有一則寓言：狐狸知道很多事情，但是刺蝟知道一件大事。換句話說，狐狸善於靈活變通，但總是飄忽不定，而刺蝟有堅定的價值主張，採取“一招鮮”的方法對付所有難題，遇到任何問題，它都把刺亮出來。我們今天講的主人公關羽，就是一隻典型的大刺蝟。

他的刺蝟理論就是忠義，一切事情，只要符合忠義，他就幹，而且怎麼幹都行；不符合，他就不幹，簡而言之就是“非黑即白”的世界觀。這種極其簡單的“執行程式碼”讓他的行事風格非常鮮明，甚至於到了偏執的地步。他自始至終都有強烈的道德優越感，正是這種優越感遮蔽了他的理性，讓他一步步走向深淵。

比如早期劉備依附曹操的時候。曹操邀請大家一起打獵消遣，關羽就向劉備建議趁機把曹操幹掉，劉備堅決不肯。在曹操的地盤幹曹操，很顯然是一件成功率極小且即使是成功了也是同歸於盡的事情，但關羽想得出來。因為在他看來，這完全符合忠義啊，曹操名為漢相實為漢賊嘛。至於他自己和劉備的小命，那完全比不上忠義二字。

前文說到孫權曾經派人向關羽提出結兒女親家，這是一件增進雙方友誼的大好事，但關羽的態度是“罵辱其使，不許婚”。有人說這說明關羽很驕傲，我覺得不是，很顯然孫權的實力比他強多了。關羽可能自始至終都把孫權當作敵人來看待，在他的忠義價值觀面前，孫吳是個割據政權，割據政權就和己方“興復漢室”的目標相牴觸，所以你孫權是敵人，既然是敵人，我幹嘛跟你搞好關係？

發動襄樊戰役是他走向失敗的關鍵一步，因為這讓他處於腹背受敵的局面。關羽雖然智勇雙全，但他孤身一人在荊州，劉備遠在四川，支援他非常費勁。而襄陽、樊城距離許昌很近，補給線短得多。你關羽即使取得初步勝利，也將面臨曹操源源不斷的援軍，所以其實很難打。

但是關羽打了，你可以說是他過度自信，但更大的原因他認定這是符合忠義的事情，必然所向披靡。在此之前，襄陽樊城地區出現了局部叛亂，於是關羽就認定這是曹魏政權喪失民心的表現，他這個代表正義和真理的人一旦出手，對方肯定望風而降。實際上關羽完全錯估了形勢，強烈的道德優越感干擾了他的判斷。因此，他最後的失敗就很難避免了。

在我們的生活中，也有無數像關羽這樣的刺蝟，他們的價值觀非黑即白，他們的判斷斬釘截鐵，他們深信自己站在正義和真理這一邊，反對他們的，要麼是蠢貨，要麼是壞人。

凡是不和我們站在一邊的，都是敵人。這種態度的危險在於，把複雜的、多維度的世界簡化為單調的、單維度的世界，這必然離真實越來越遠。