北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

鱗次櫛比的高樓大廈在幾年間如雨後春筍般拔地而起;如巨龍般將城市連線起來的高架橋與道路縱橫交錯;絡繹不絕的車輛仿若一條長河在道路上奔流不息。

隨著經濟社會的發展、城市化的推進,我們的城市變得越來越現代化,可是,在這高速發展的背後,卻隱藏著一系列的建設問題,比如在改建之後寬度僅剩30釐米的人行道,比如本該是給殘障人士準備的無障礙通道上,卻擺滿了腳踏車讓人寸步難行,又比如在路邊種滿楊樹柳樹,陽春四月微風吹過,楊絮柳絮漫天飛。 以上種種現象在我們生活中屢見不鮮。

北大院長李迪華在演講最後連問三個為什麼:為什麼我們的環境會如此缺乏細節?為什麼我們會缺乏生活體驗?為什麼城市中很少見到殘障人士? 三個為什麼將城市建設中的問題赤裸裸地擺在了我們面前。解決城市建設問題,刻不容緩。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

發現問題,防微杜漸“安全、實用、美觀”是建築三大要素,以安全為首,實用為腹,美觀為尾。

可現如今人們在建築中卻一昧追求美觀,二將前兩者拋之於後,實在是本末倒置。城市的建設,本應給人們帶去更好更便利的服務,可有些建築的設計,卻讓人直呼:反人類。

近日,一段某景點“玻璃”廁所在網路上走紅,引發人們熱議,熙來攘往的人群中直直地矗立著“玻璃”廁所,據景點工作人員介紹“玻璃廁所”採用的是單向玻璃,裡面能看到外面,外面卻看不到裡面。

雖然這樣解釋,卻仍舊讓人驚詫困惑,廁所的目的是解決個人生理需求,在這過程中既不需要他人的注目觀視,也沒有在廁所仍想觀賞美妙自然風光的想法,景點所建造的這一單向玻璃廁所,著實令人百思不得其解。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

“玻璃”廁所與大自然巧妙融合,既能解決人們需求又能把現代與自然相結合,這或許是設計師最初的設計理念,可是,當設計理念與人們真正需求相悖,只顧美觀而不顧實用,玻璃就會變成一道隔牆,阻隔設計師與遊客的心,也阻隔了人們邁向建築的腳步,讓遊客寸步難行。

在我們日常生活中,如“玻璃”廁所令人苦笑不得的設計無獨有偶,鳥語花香的公園,本應是老年人散步鍛鍊,孩子們嬉笑打鬧的場所,可有些設計師為了美觀,讓公園增加層次感,將本來平整的地面硬是加上了凹槽。

改建後的結果便是,爺爺奶奶們走路時不得不互相提醒,走得戰戰兢兢,小孩子們不得不再次將小手放進大手裡並被嚴禁亂跑。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

數不勝數的“反人類”設計所帶來的問題,讓我們不得不去正視它們,如何在它們還沒有給人們帶來災害之前解決它們,成為當務之急。

探求問題,窮源溯流

求木之長者,必固其根本;欲流之遠者,必浚其泉源。”

誠然,在這些建築“反人類”的背後有一部分是設計師的原因,但當人們發現問題後,為何還不盡快解決?為何仍舊任由這些問題繼續困擾著人們的生活?還有一部分原因,存在於管理部門。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

李迪華在演講中講到,佔用人行道的僅僅七平方米的一個書報亭如果移到綠化帶邊需要重重手續,而僅投訴電話,就多達223個,就這樣你推給我我推給你,將不屬於自己的事情推得一乾二淨,城市建設中存在的問題也便不了了之了。

城市,既可以是專業解釋的人口集聚形成的較大居民點,也可以是詩人筆下的“百千家似圍棋局,十二街如種菜畦”。尋找相同點,無外乎都是有人家居住。

那麼城市到底是為誰而建設的這一問題答案也就不言而喻了,既然是為人民建設的城市,那麼設計師們便應從人們的需求出發,去設計出實用而不是過分追求美觀的建築,管理部門也應認真聆聽人們的心聲,去切實解決建築中存在的問題,而不是互相推諉。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

問題的探求之路路漫漫其修遠兮,不要再對“反人類”設計見怪不怪,勇敢發出自己的質疑。

解決問題,澄源正本

“揚湯止沸,不如去薪;潰癰雖痛,勝於養毒。”

既要解決問題,我們就要從根本上解決問題,當面對問題卻無可奈何時,回顧古今,有無數優秀的設計擺在我們面前,供我們借鑑和吸收經驗。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

位於北京城的故宮,氣派輝煌為無數文人墨客所讚美,而在這偌大的紫禁城中,卻有不少人性化的小細節,比如給光滑的石板地面加上了防滑條,在很高的走廊上也加上了防滑條以防止遊客跌落,又比如增加可以歇腳的座位以便讓走累了的遊客們可以有地方休息。

這種人性化的設計不僅大大增加了遊客在遊行中的舒適度,也增加了人們對故宮管理的好感度。大家每到一個紅綠燈時,是否會聽到“滴,滴,滴”的聲音?再聽仔細一些便會發現這種聲音在紅燈時發出的頻率與綠燈時是不一樣的,這也是在我們生活中的一個雖小卻帶來大便利的“人性化”設計,這樣的頻率不同聲音很好地解決了盲人因看不到紅綠燈而出現的問題。

北大院長吐槽“反人類設計”:我們的城市建設,簡直讓人寸步難行

這些可能看起來只是微小的改變,卻給他人帶來了巨大的便利。而身為普通人的我們,對於生活中那些“反人類”的設計,也要勤打投訴電話,一個人的力量可能稍顯單薄,大家的力量卻是無窮無盡的,我們的城市不會自然而然地改變,我們每個人都要參與到把城市變得更好的建設之中。

小結:

當安全、實用、美觀被設計者真正所詮釋、三個為什麼被管理層真正重視的時候;當“反人類”設計不再存在的時候,當殘障人士不再因腳踏車佔用無障礙道路而慌忙失措、過敏患者不再因癲狂柳絮隨風舞而心煩意亂、人們不必在像走獨木橋一樣戰戰惶惶透過人行道的時候,我們便再也不會在城市中“寸步難行”了。

相關文章