岳飛後代，在清朝被判死罪，雍正為何將“斬”字換為“斬監候”？

清朝年間，岳飛後代嶽鍾琪因戰場失利，被押入牢房議罪。經過長髮兩年的討論，最終兵部給出的審判是斬決，意思就是秋後問斬。不過雍正在接到這份報告時，卻直接將“斬決”改為了“斬監候”，意思就是改判成為了死刑緩期執行，也就是說岳鍾琪基本不用死了，那麼為何雍正會對嶽鍾琪網開一面呢？是因為嶽鍾琪的先祖岳飛嗎？

嶽鍾琪

嶽鍾琪是岳飛的第21世嫡孫、岳飛第三子嶽霖的後代，他的父親在康熙年間就已經做到了四川提督，這就保證了嶽鍾琪從小的教育情況。嶽鍾琪從小受到良好的教育，熟知兵法，稍微長大點後嶽鍾琪就開始參軍作戰，屢立戰功！從嶽鍾琪的表現來看，他的軍事才能是非常高的，無論面對多麼強大的對手，他都能最終獲勝，到了後面，他甚至達到了年羹堯的高度，當時很多人認為，嶽鍾琪的才能絲毫都不輸於年羹堯！

年羹堯被雍正處理後，嶽鍾琪接替了年羹堯的位置，而且他比年羹堯幹得更加出色。只不過，由於一次作戰失利，他的人生軌跡受到了改變。

雍正七年（1729年），噶爾丹出兵侵擾清朝邊境，雍正命大軍出征，以傅爾丹為靖邊大將軍，組成北路軍，嶽鍾琪為寧遠大將軍，組成西路軍，分兩路進兵。而噶爾丹見清軍來勢洶洶，便派使者請降，麻痺雍正，等到雍正下令大軍暫緩行動後，噶爾丹又主動出兵偷襲，打了清兵一個措手不及。

雍正發怒，放棄了和平幻想，立馬命令開始進攻！不過噶爾丹部戰鬥力也是非常強，北路軍遭到重創，嶽鍾琪的西路軍也是久戰無功，丟失了大量物資，雍正對這一戰果非常不滿，斥責嶽鍾琪“攻敵不速，用人不當”！

朝廷這種地方，說閒話的人永遠是比較多的，有些大臣一看嶽鍾琪被斥責，認為他倒黴的時間要來了，於是決定火上澆油，開始彈劾嶽鍾琪，可憐的嶽鍾琪，先是被削奪爵位，後又被召入京城，押入大牢。最終便出現了文章來頭的那一幕，兵部判嶽鍾琪斬決，而雍正給改成了“斬監候”。至於說雍正為何要做出這種改變，放嶽鍾琪一條生路，其實主要有三個原因。

一、嶽鍾琪功勞大，很忠心

嶽鍾琪的功勞，可以說一點也不輸於年羹堯，甚至於說，他後來比年羹堯的功勞還大。有這麼大的功勞在身，雍正也不好直接將他斬殺，這會傷了很多人的心。有些人會說了，年羹堯不也是功勞大嗎，還不是一樣被雍正給處死了？這就是年羹堯和嶽鍾琪做人的不同了，年羹堯做人狂傲，確實有對雍正不敬的地方。

但是嶽鍾琪對雍正一直是忠心耿耿啊，無論他掌握多大的權力，對雍正都是十分的尊敬，只不過因為一次作戰失利，就將他之前的戰功全部抹去，判他死刑似乎不妥，於是雍正才把兵部的決議給改了。

二、雍正想要一個好名聲

之前殺年羹堯，雖然年羹堯本身有問題，但是也有很多人會認為，年羹堯是因為功高震主被殺的，如果此時再殺了嶽鍾琪，那麼豈不是更加坐實了這種說法？到時候無論年羹堯和嶽鍾琪他們有什麼罪，很多不瞭解真相的人都會認為，是雍正忌憚功勞大的將領，不想給人家活路，這不就玷汙了雍正的名聲嗎？

而且嶽鍾琪是岳飛的直系後代，岳飛在漢人心目中有非常高的地位，歷朝歷代對他有過很多封賞和褒獎，如果斬殺了岳飛的後代，那全國老百姓會怎麼想？為了民心，與其殺了嶽鍾琪，不如放他一條生路，這樣也可以給自己掙一個好名聲！

三、給後人留下一員大將

當時的嶽鍾琪，才五十來歲，還比較年輕，而他本身軍事才能又很高，是一個不可多得的帥才，留著他，總會有用處的。現在將他貶斥，等後人將他挖掘出來重用，他肯定會更加賣力效忠。而事實上，雍正的這個做法，也確實給下一任皇帝乾隆帶來了好處。

乾隆十三年（1748年），由於大金川叛亂而清廷出兵多時未果，嶽鍾琪重新被徵召啟用。當時嶽鍾琪雖然已經是六十多歲了，但他的威風仍然是不減當年，他一出山，很快清理了內部叛徒，然後揮軍進攻，成功的平定了大小金川之亂。

可以說，嶽鍾琪完全是雍正留給乾隆的帥才，如果沒有嶽鍾琪，不知道那一仗還有打多久。

結語

雍正之所以把嶽鍾琪的判決，從“斬決”改換為“斬監候”，其實主要是三個原因。一是嶽鍾琪本身功勞確實大，對雍正又忠心，雍正不忍心殺他。二是雍正愛惜自己的名聲，不願因嶽鍾琪一事有損自己的名聲。三是嶽鍾琪有才能，還有用得著的地方，雍正準備把他留給後人使用。