曹操“挾天子以令諸侯”，因為懼怕這3點，才不敢受帝號

東漢末年，出生卑微的曹操卻胸懷大志，在抗擊黃巾軍的過程當中初露頭角，後來透過對權謀與智慧的運用，又在董卓禍亂漢室的危難之中， 抓住時機，審時度勢，迅速崛起，便馬上發展自己的勢力獨霸一方。

在建安元年（公元196年）的時候，曹操把漢獻帝接到許昌，從此開始了他“挾天子以令諸侯”的時代。雖然得到如此大的成就，曹操仍舊不甘心，再接再厲，依靠得天獨厚的優勢，發動大軍，迅速統一了黃河兩岸，自封丞相，透過赤壁之戰，打開了三國鼎立的局勢。

曾經有人說曹操是“治世之能臣，亂世之梟雄” ，尤其到了後期，觀察曹操的所作所為，這句話是對他高度的概括。

在曹操權力的巔峰。他始終沒有稱帝，這個千古之謎，令後人費解 。

筆者透過檢視歷史資料得出曹操不稱帝有3個原因，由於筆者才疏學淺，只能籠統地概括出3條，如有不當之處，還請讀者多多包涵。

第一：不願揹負亂臣賊子的罵名

東漢末年天下大亂，但是即便如此，在那個時代仍舊講個仁義禮智信。曹操雖然叱吒沙場數十年，但是依然被儒家思想牢牢束縛。曹操把漢獻帝玩弄於股掌 ，連年對外發動戰爭，他都是打著恢復漢室江山的旗號進行的，自詡是正義的戰爭。如果一旦稱帝，曹操自己撕破自己的虛偽面孔，那他的下場一定會遭到天下人的唾罵與指責。從此定將淪為千古罪人，這麼大的罪名，曹操揹負不起。他曾經多次表明自己的態度，今生絕對沒有稱帝的野心，只想一心一意地輔佐漢室江山，絕對不會做出大逆不道的事情，可見曹操深受儒家思想的影響有多深。

第二：經不住群起而攻之的激戰

曹操雖說已經控制住了漢室的中央大權，但是他所佔據的地方只有北方，像東吳的孫權，蜀國的劉備都非等閒之輩。曹操如果一旦稱帝，必將引起天下大亂，孫權、劉備等人可以藉此機會打著討伐亂臣賊子的幌子，激起民憤，聯合進攻曹操。如此一來，曹操數十年苦心經營的漢室江山必定重新陷入烽火連天的局面。北方好不容易安穩下來。一旦發生大規模的戰爭，百姓必定流離失所。如果登基為帝，曹操所面對的敵人那可不是孫權、劉備了，而是天下的各路英雄。與天下人對抗，曹操的勝算能有多大，估計他自己也思量過，讓自己陷入萬劫不復之地，曹操必定不願意，寧願繼續掌管漢室的大權，也不會貿然稱帝。像曹操這樣聰明的人，他會冒犯天下人嗎？

第三：看不上虛名而重實權

曹操所作所為，凡事講求個實際，徒有虛名的事情他自然不會去做。哪個是實權，哪個是虛權，他的心裡十分清楚。他能夠從亂世之中一路所向披靡，所依賴的並不是雄心壯志，就是因為比較重實權。皇帝只不過是個名號，只要把大權牢牢掌握在手中，就是不做皇帝還不是都一樣。瞭解那段歷史的人都知道，天子的詔令都是曹操的想法，朝廷所頒發的所有政策都是由曹操指定的，文武大臣的任命權都是曹操的一句話的事兒。曹操雖然沒有登基為帝，但是他所行使的權力儼然就是皇帝。要不要皇帝這個名號已經對曹操無所謂了。如果真的得到皇帝的名號，不會為曹操錦上添花，反而能夠帶來不利的局面，要它何用？

生前曹操果真沒有稱帝，但是他為自己的兒子已經鋪好了路，可見曹操何其聰明與高瞻遠矚。

以上三點筆者簡單指出了曹操不稱帝的原因，如有不足之處，歡迎讀者朋友們在下方留言，繼續補充一下，為了更好來了解曹操本人。