當朝宰相翁同龢死後沒有喪葬費，原因何在

翁同龢，兩朝帝師。狀元出身。滿清同治光緒兩朝中樞，宰相。清流和帝黨總代表，名聲雖顯，但實無能力，文不能安撫百姓，武無不能剿滅亂匪，外不能平定西洋，內不能治國理政，雖為帝黨，卻對慈禧俯首帖耳，於光緒無一謀策，實數一個庸才。光緒讓此人輔政真是有眼無珠。恭親王奕臨終之際告訴光緒：““聚九州之鐵不能鑄此錯人！”。鬼子六真有識人之明。

明清兩代的重要輔臣去世以後，無論生前如何，皇帝出於面子和安撫都會給一筆喪葬用的銀子，也算是安慰一下。當然，根據生前地位，職務與皇帝親厚各有不同，但一定會給，家屬也算有個面子問題，比如曾國藩朝廷給了5000兩，但職務地位都高於曾國藩的翁同龢在光緒三十年去世，居然一兩朝廷的喪葬費都沒有給，雖然當時翁同龢已經被罷免本兼各職。但起碼的禮儀還是要有的。可是，朝廷就是一兩銀子也沒有給。兩朝帝師真是一文不值啊。原因在哪裡呢。第一就是，當時光緒已經被圈禁。他未必知道翁同龢死了，不給翁同龢喪葬費的是慈禧。但可以肯定的是，即便是光緒當時親政，以光緒對翁同龢的觀感也不會給喪葬費。

翁同龢，官二代出身，體仁閣大學士翁心存第三子，咸豐六年，26歲的翁同龢中了狀元，年少有為四個字應該當得起，但翁同龢是典型的書生意氣，文人秉政，一輩子沒有在地方任職，從管教育的學政到翰林院學士，以後就是戶部、工部尚書、軍機大臣兼總理各國事務衙門大臣。先後擔任清同治、光緒兩朝帝師，從各個方面來看。他實在是難以勝任這些職務。從他親手教育的兩個皇帝也看得出來，也不是一個好師傅。

翁同龢，官二代出身，體仁閣大學士翁心存第三子，咸豐六年，26歲的翁同龢中了狀元，年少有為四個字應該當得起，但翁同龢是典型的書生意氣，文人秉政，一輩子沒有在地方任職，從管教育的學政到翰林院學士，以後就是戶部、工部尚書、軍機大臣兼總理各國事務衙門大臣。先後擔任清同治、光緒兩朝帝師，從各個方面他實在是難以擔任這些職務。從他親手教育的兩個皇帝也看得出來，也不是一個好師傅。

光緒八年，慈禧明知翁同龢是帝黨，但依舊讓翁同龢入中樞軍機處拜相，足見對他的依賴和重視。這是翁同龢的政治巔峰，但兩年之後慈禧罷免恭親王奕訢。翁同龢雖然“革職留任”，但實際上沒有任何影響，仍然是漢臣之首，此後翁同龢就槓上了甲午海戰，歷史已經翁同龢的行為做出了最公主評價，我就不多做評價了，用最簡單的話說，翁同龢出於私人恩怨報復李鴻章，棄國家大義於不顧，李鴻章主張就不是他考慮了，只是凡是李鴻章主戰，他就主和，李鴻章主和，他翁同龢就主戰，於國家大事於不顧。為了就是一己之私，就憑這一點翁同龢就該死，就該殺。

後來在戊戌變法的時候，首鼠兩端，十足的政客。舉薦康有為，後又反對，新黨舊黨翁同龢都得罪了，是裡外不是人，更讓讓光緒覺得翁同龢“欺君”。此時光緒已起殺心，還是榮祿說了一句：“本朝尚沒有殺過師傅”，這才算是留下一條命。但也就此徹底邊緣化。光緒二十四年戊戌變法之後，翁同龢被革職，永不敘用。

翁同龢之所以晚景淒涼。完全是自己造成的，新舊兩黨都不待見，帝后兩大集團皆厭惡。翁同龢的失敗是整個儒家意識形態的失敗。也是他個人能力的失敗，在儒家方面他不如曾國藩，新事物不如李鴻章，武事方面不如左宗棠，文事方面不如榮祿。所以最後連喪葬費都沒有就不足為奇了。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。