假如劉禪當初拒不投降，蜀漢會亡國嗎？

隨著《三國演義》的廣泛流傳，蜀漢的滅亡令許多的熟悉的三國的讀者痛惜。因為《三國演義》作者羅貫中遵從的是“

尊劉貶曹

”路線，可惜的是作為“正義”一方的蜀漢未能完成三國的統一，“

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄

。”隨著關羽、張飛、劉備、諸葛亮等人的先後離世，蜀漢最終走向了滅亡的道路，至此中國的歷史走向了新的篇章——晉朝。蜀漢走向窮途末路的原因有很多，但是最終的結果是後主劉禪選擇的是主動投降，這點表現和他的兒子是大大相反。後主劉禪的兒子——劉諶，在聽聞劉禪要投降之時是極力勸阻，在勸說無果之下，最後在漢昭烈帝劉備的廟宇內自殺而死，那麼如果劉禪聽從劉諶之言拒不投降，蜀漢還會滅亡嗎？

歷史蜀漢滅亡的始末

在公元263年，魏國的實際掌控者司馬昭兵分三路，開始了滅蜀的軍事行動。在魏國開始滅蜀漢之前，姜維已經察覺了情況就上報後主劉禪，希望後主能派重兵把守軍事重地，昏庸了後主想聽一下自己寵信的宦官黃皓的意見，在黃皓的一番鬼神操作之下認為魏軍不會前來，因此此事也就不了了之。然鍾會毫不費勁地就取得了蜀漢的軍事重地——漢中，被逼無奈的姜維只能與張翼、董厥等人一起退守劍閣。和姜維對峙的鐘會，幾次攻打劍閣都沒拿下，因糧草不足鍾會有了退兵的想法。

這時的鄧艾請命司馬昭認為應該乘勝追擊，攻其無備，出其不意。司馬昭同意了鄧艾的請求，鄧艾最終成功偷渡陰平、突至江油，江油太守馬邈選擇出城投降。蜀漢政權組織了最後一次反抗，由諸葛亮之子諸葛瞻領兵作戰，抵禦來襲的鄧艾大軍。最終的結果大家也知道，蜀軍在“綿竹之戰”大敗，諸葛父子雙雙戰死沙場，蜀漢政權到了危急存亡之刻，後主聽從譙周的意見選擇出城投降。

劉禪若不投降，蜀漢會滅亡嗎

根據《三國志》記載，魏軍三路伐蜀漢之時，鄧艾部的人馬是三萬餘人。在滅蜀的軍事行動中，鄧艾的任務主要就是拖住姜維，因此鄧艾部難免有不少的損失，其次鄧艾偷渡陰平之時其部也有一定的損失，最後在江油之地，也有一定的損失。雖然江油太守馬邈是投降，但那是在抵抗之下，無可奈何之舉。因此在未發動“綿竹之戰”前鄧艾部的人馬最多是兩萬餘人。“綿竹之戰”是一場比較慘烈的戰爭，蜀漢因人馬都調離成都，所以諸葛瞻部的人馬是臨時拼湊得有些甚至是劉禪大赦出來的囚犯。作為主帥的諸葛瞻，雖然指揮能力不行，但拒不投降。由此推論下來，鄧艾部的人馬由兩萬精兵，變為兩萬比較摻雜的軍隊。

那麼此事的成都之中，有多少人馬呢？應該也就萬把人，在“綿竹之戰”失敗之後，有些蜀軍的將士，肯定會想盡辦法回到成都，因為那裡有自己的家，加上日常負責守衛成都計程車兵。如此戰力和鄧艾兩萬殘軍，應該有一戰之力。因為成都既然是蜀漢的都城，肯定有一定的防護工程，鄧艾部就算強攻也得耗一些時間，就算城破後主也可以想辦法逃脫。只要等待一段時間，回援的大軍就在路上，到時在想辦法聯合東吳，蜀漢、東吳聯軍必會使魏國撤軍，因為鍾會部軍糧早已不足，單單靠鄧艾、諸葛緒兩路大軍，恐怕無法擊破蜀漢、東吳的聯盟。

後主為什麼選擇投降

根據相關資料記載：東漢末年天下十三州，曹魏佔其9，人口66萬戶，450萬人；蜀漢佔其1，人口28萬戶，94萬人；東吳佔其3，人口52萬戶，230萬人。魏國只是滅蜀漢，就出動大軍十八萬，而蜀漢舉國的兵力也就十萬人，因此若蜀漢此次能避免滅國，那麼下次呢？蜀漢不能指望東吳一次次地救援自己。

其次，魏國已經有能力對蜀漢、東吳兩國同時開戰，因此蜀漢只能逃脫一時，但早晚也會滅亡。最後，蜀漢計程車大夫階層，早已有了歸降魏國之心，因為魏國實行的是“九品中正制”，這大大地保護了士大夫階層的利益，因此譙周才會勸說劉禪投降。從這裡我們可以看出蜀漢的內部早已不是一條心了。

綜上所述，後主劉禪選擇投降是無奈之舉，因為後主看清了局勢。魏國統一天下已是不可改變的局面，自己不想再做殊死的反抗，因為劉禪也沒有如此的血性。那麼，若是後主劉禪的角色，你是選擇投降還是進行最後的殊死反抗呢？

歡迎關注，談笑風史，感受古人的魅力！