如何評價李世民？

秦皇漢武，唐宗宋祖，做為中國歷史上少數極為著名的，封建君主之一，唐太宗李世民，自然是做出了其獨有的歷史成就。

大唐王朝能夠建立和鞏固，和李世民的貢獻是分不開的。在歷史上對唐太宗的最大的詬病，就是“玄武門之變”。這成為人們眼中，唐太宗非完美君主的最大缺憾——儘管這場政變是迫於無奈，才會發生的。

但是，唐太宗在執政以後，堪稱是中國歷史上，少數有所作為的封建帝王之一，其主要成就有以下幾點。

知人善任，國家大治。

唐太宗是唐朝第二位皇帝，在那個唐朝初建，國力未強的時代，如何迅速提高唐朝的實力、發展唐朝的經濟、軍事，使唐朝具備應對可能的內外挑戰，就成了首要任務。

國家要發展，就必須要得到優秀的人才。而且還要能夠將這些人才，擺到最適合於他們的位置上，而這就需要君主能夠知人而善任——並不是每個封建帝王，都具備識人的眼光和用人的心胸與氣度。

唐太宗李世民，是很善於識人、用人的，他所重用的大臣，多是有能力的賢臣。這些人才是促使初唐時期，朝政清明、國家大治，因而得以形成“貞觀之治”的基礎。

虛懷納諫，善於改過。

金無足赤、人無完人。對於一個擁有著至高無上權力的封建帝王來說，他們所擁有的生殺予奪、貴賤榮辱之權，足以使其膨脹。

許多帝王都因為權欲薰心，而一意孤行。更有甚者信奸不信忠，因此拒諫飾非便成為常態。但是這個致命的缺點，在唐太宗執政期間得到了有效的制約。

唐太宗的駕下不乏魏佂等諍臣，這些大臣能夠發現問題，並且能夠指出問題。他們的諫言對於匡政唐太宗的執政過失，起到了很好的鏡鑑作用。唐太宗也因為能夠虛心接受這些刺耳的忠言，而得以及時糾正執政失誤之處，從而使唐朝的發展呈現出蒸蒸日上之勢。

勤政愛民，緩和社會矛盾。

唐太宗執政以後，不僅勤於政務，而且對於生活在社會底層的百姓，也做到了“愛民”——當然，這個愛民是相對於許多王朝的不愛民而講的。

作為封建帝王，唐太宗也不可能違背本階級的利益，或者損害他所代表的官僚及地主階級的利益，轉而去維護廣大民眾的利益。

但是，唐太宗李世民卻從自己親身經歷並參予的，推翻隋朝的過程中，領悟到了“水可載舟，亦可覆舟”的道理。從而在政策上注意減緩社會矛盾，儘量不做過於傷及民力、民心的事兒。從而維持了初唐時期的社會穩定，為唐朝的社會、經濟發展提供了保障。

開拓疆域，消除或遏制邊疆威脅。

唐朝是一個外向開拓型封建王朝——至少在“安史之亂”前是這樣的。唐太宗執政時期，唐王朝要面對來自周邊的部族力量的威脅。

北方有突厥、東北方有高句麗。這些力量無時無刻不在挑戰著，唐朝邊疆的穩定與安全。唐太宗李世民消除了突厥及其他部族勢力的挑戰。

並對高句麗發動了討伐，雖然並沒有收其全功，卻也起到了遏止其勢力惡性膨脹的作用。併為以後在唐高宗時期，佂服這個勢力集團打下了基礎。唐太宗對於其他如吐蕃等挑戰勢力的壓制，也有許多成就。

崇尚節儉，不尚奢華。

唐太宗有鑑於隋煬帝楊廣，因為依恃隋朝國力強大而窮奢極欲，為滿足個人私慾而不擇手段，激化了社會矛盾，最終因為人心喪盡而導致亡國的教訓。

因此在其執政以後，盡力剋制自己的私心私慾，儘量將自己的享用，控制在一個適度的範圍之內。對過於奢侈或是過於透支國力、民力的享受，儘可能予以避免。

而這也不是所有的，擁有至高無上權力的皇帝都能做到的——對於“家天下”的皇帝來說，國就是家，家就是國。因此隨心所欲，是皇權的特色，也是皇帝的常見行為。但唐太宗能夠剋制自己，儘量不濫用權力，還是比較難能可貴的。

綜上：作為封建帝王的唐太宗李世民，儘管也有著不足之處。但是就其執政成就而言，還是比較有作為的，也因此堪稱可以位列，中國兩千多年封建王朝史上的少數“明君”之一。