劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

在中國秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清9大封建開國皇帝中,最為相像的可能就是劉邦和朱元璋了。此二人,都出身於封建社會最低階層,白手起家,在腥風血雨中異軍突起,最終造就一代王朝。他們身上有很多相同點,也有很多不同點。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

劉邦出身農民,最高當過秦朝沛縣泗水亭長,藉著陳勝、吳廣起義,天下大亂之時,集合3000子弟兵伺機而起,一步步打下了半壁江山。楚漢爭霸時期,他又穩紮穩打,反敗為勝,終於一統河山,成為了新一代君王。在打天下過程中,劉邦表現出了極高地用人天賦,以及戰略指揮能力,知人善任,高瞻遠矚,讓人不得不服。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

朱元璋的出身是歷代皇帝中最寒酸的,不僅當過和尚,還當過乞丐。可亂世出英雄,朱元璋和劉邦一樣,都是在風雨飄搖的動盪中借勢而起,靠著卓越的才能,不驕不躁,一步一個腳印,實現了帝王之夢。

當了皇帝以後,劉邦和朱元璋都很珍惜自己的江山,特別害怕那些和自己一起打下江山,在某個方面遠勝於己的兄弟,對皇位有非分之想。因此,他們都採取相同的舉措,一個個剝奪了那些功臣們的權力,甚至不惜殺掉他們。這方面,朱元璋做的比劉邦過分的多,幾乎將所有的開國功臣,不分老小,屠殺殆盡。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

除上述相同點外,劉邦和朱元璋在治理朝政方面卻不盡相同。劉邦當了皇帝后,享樂之心特別強,喝酒吃肉,納皇妃,玩的不亦樂乎。治理朝政也多依賴於得力朝臣,自己享清福。

朱元璋卻相反,當了皇帝后,不僅沒有放鬆,反而比打天下時還要緊張,不僅朝政大小事務,都必親力親為,還每天弄幾個更夫,敲鑼打鼓滿城喊:創業難,守成又難,難也難;保家難,保身又難,難也難!弄的滿城文武和百姓,跟著他一塊緊張。這兩種迥然不同的執政風格,造就的王朝穩固性必然不同。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

公元前195年,劉邦在平定英布之亂時,被射中一箭,其後病情不斷惡化,不久後便生命垂危。臨死前他留下遺言,其中有這7個字:安劉氏者必勃也,意思是他死之後,江山可能不太穩固,周勃必定會幫劉家穩固江山。隨即還在臨死前提拔了周勃。

劉邦死後,呂后開始專權,呂家諸人稱王稱侯,盡掌漢室江山大權。10年後,呂后病逝,呂祿和呂產又把持朝政,意圖謀朝篡位。周勃和陳平等人智奪軍權,將呂家勢力一舉剷平,擁立漢文帝劉恆即位,為劉家奪回了江山,劉邦的臨終遺言果然應驗。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

1398年,朱元璋病逝。臨死前他和劉邦一樣,也對朱家江山的未來做出了預測,他說了9個字:各藩王不準回京奔喪!為什麼不準藩王回京奔喪?因為朱元璋很清楚,皇太孫朱允炆,不是他這些藩王兒子們的對手。他死後,兒子們很可能會藉著奔喪之機起兵造反,將朱允炆拉下皇位,自己取而代之。

之後,事態的發展也正如朱元璋所料,他死後,藩王兒子們雖沒有在喪期動手,但很快他的第4個兒子燕王朱棣,便借削藩之機起兵造反,打進了南京城,幹掉了朱允炆,自己做了皇帝。

劉邦臨死說7字,朱元璋臨死說9字,雖都準確預測未來,但高下立判

可以看出,劉邦和朱元璋臨死說的這幾個字,雖都準確預測了未來,但高下立判。劉邦不僅預測到身後江山不穩,而且看到了誰可以幫劉家穩固江山,並提前布了局。而朱元璋預測到了身後的問題,卻沒有想到問題會怎麼解決。從這方面來說,劉邦的眼光和智慧,以及控制朝局的能力,要比朱元璋強很多。劉邦不愧為千古弄權第一人。

相關文章