為何講靖難之役的元兇是朱元璋？

“無情最是帝王家”，縱然朱元璋將皇位傳給朱標再傳給朱允炆，朱棣依舊會造反。

朱棣為什麼會“起兵”

？

首先我們要弄清楚。根本原因在於建文帝急功近利的削藩，逼迫朱棣不得不反抗；此外，難道明成祖朱棣對“皇位”就沒有窺視之心嗎？

首先，建文帝急功近利的削藩是導致朱棣發動“靖難之役”的根本原因。

朱標，作為明太祖朱元璋的嫡長子，從一出生自然就深受朱元璋的喜愛和重視，為此，朱元璋從朱標幼年時期就聘請名師教育，洪武元年，朱標被冊立為太子，隨後經常參政監國，朱標以性格溫和而著名，時常為其他犯錯的兄弟求情，承擔兄長責任，因此朱標在兄弟們中的威望甚高。

如果朱標不英年早逝，以他在兄弟們中的威望和才能，大明歷史也就沒有朱棣什麼事情了，畢竟對於這位大哥，

朱棣從心裡還是十分佩服的，此外，如果朱標繼承大統，以朱標性格和多年參政的性格，朱標極有可能不會“削藩”

。

畢竟

朱標

以

“賢”

名垂青史，他對於自己眾多的兄弟更是愛護知己，因此，只要朱標做皇帝，無論他在位時間多久，他的兄弟沒有一個會造反。

相反，建文帝朱允炆，本身輩分上就比眾多的叔叔低一輩建文帝從小就生活在朱元璋的保護之下，典型溫室裡的花朵，根本絲毫不知帝王家鬥爭有多殘酷。

朱元璋的兒子成年後又都被冊封到全國各地的封地，自然這叔侄之間感情很淡化，朱棣長年防守北平，經歷戰爭洗禮，而建文帝繼位後，就聽從自己身邊的大臣的建議，急忙地開始進行“削藩”，絲毫沒有帝王的城府，“削藩”你就直接果斷地“削藩”，本來一手好牌，卻被建文帝打的稀爛，優柔寡斷的性格最終斷總萬里河山。

其次，朱棣對皇位也有“窺視之心”。

朱標要是好好地活著，皇位哪有朱棣的份，但太子朱標英年早逝，關於皇位繼承，自古就有“

有嫡立嫡，無嫡立長”

，朱元璋駕崩前，他的前面三個兒子都已經去世，實際朱棣就已經成為“嫡長子”，然而朱元璋卻把皇位傳給了皇太孫朱允炆。

以朱棣的軍功和威望，他心中能服氣這個毫無尺寸之功的侄子嗎？自然心中十分不服。

畢竟面對的是至高無上的皇位，以朱棣的才幹和威望，他豈能沒有“窺視之心”。

“無情最是帝王家”，因此我認為

“靖難之役”的元兇並不是朱元璋，而是朱棣本人，不能將矛盾的源頭歸咎於朱元璋頭上。