徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽,為何在解白馬之圍時卻打不過顏良?

襄樊之戰是何局面?關羽、徐晃各自又是何身體狀況,再者說,關羽“誅顏良、殺文丑”時又是何種情況?徐晃解困白馬之圍是顏良、徐晃等各方面狀況又不一樣?武力比較、爭鋒高低這種事兒那非得具體問題具體分析,因為“天時、地利、人和”均不同,故難以比較。

徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽,為何在解白馬之圍時卻打不過顏良?

題中所述該如此發問:“關羽誅殺得了顏良,徐晃打不過顏良,卻最終為何關羽落得個被徐晃擊敗的下場?”按照常理來說,如果實打實地擂臺比試一場的話,三國中人皆知徐晃不是關羽的對手,但是如果在比試條件對於關羽極其不利的話,那麼此時此刻關羽的武力值便會大打折扣,這樣一來,那便是徐晃戰勝關羽的絕佳時機,一般來說,徐晃也只能在如此情況下勉強戰平甚至戰勝關羽。

那我們不妨先來看看“白馬之圍”時徐晃為何打不過顏良?

顏良作為袁紹手下第一良將,率領10萬精兵悍將合力攻取白馬城,守將劉延奮力告急,於是曹操便兼程相救。當時雙軍對戰白馬城前,顏良率先將投於曹操的呂布舊將宋憲、魏續二人斬於馬下,曹軍見狀,大為愕然。隨即在顏良辱罵討戰後,曹操麾下名將徐晃跨馬出戰,但僅經二十回合,便敗下陣來。

徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽,為何在解白馬之圍時卻打不過顏良?

我們其實不能僅以此戰就判定徐晃戰力不如顏良。當時徐晃敗下陣來之際,身上無傷無痕,精力依舊充沛,曹操眾部將對其仍誇讚有加;顏良連斬兩員大將,心氣正盛;徐晃雖然敗下陣來,但是卻是全身而退。綜上原因來看,徐晃對戰顏良之時,未以全力而赴,並且很有可能是曹操的安敵之際。故徐晃真實武力還是較為保守,畢竟徐晃的武力值排名還在顏良之前。

我們在回頭看看關羽大戰徐晃時,又是何種情況。據《三國演義》第七十六回:公與徐晃戰八十餘合,公雖武藝絕倫,終是右臂少力。關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。由此判斷關羽敗下陣來。當時如果不是關平鳴金收兵的話,關羽還在打鬥,勝負也未可知曉,但是關平鳴金收兵也就意味著關羽當時處於下風、不佔優勢;關羽當時身負箭傷,哪能經得起如此打鬥,能夠以八十回合不分勝負,已然不錯了;關羽當時在年紀上要比徐晃大,人已憔悴,夕陽西下,故戰鬥力銳減也理所應當;關羽此前已經俘于禁殺龐德了,實力有所損耗,而徐晃這邊則是以逸待勞;當時關羽還面臨著東吳襲擊荊州的威脅,心力早已憔悴不堪。

徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽,為何在解白馬之圍時卻打不過顏良?

綜上條件,關羽會敗下陣來,其實經過分析之後,關羽於襄樊之戰的敗績也在情理之中,畢竟“人在河邊走,哪有不溼腳”的好事。但其實如果將徐晃放到當年關羽秒殺顏良的環境當中去,那麼徐晃肯定不是關羽對手。

相關文章