商紂王當真昏庸殘暴，何為明君？何為暴君？

看過《封神榜》的朋友們，對於商紂王最深的印象就是昏庸無道、沉迷美色，被視為史上最荒淫的暴君，可歷史上的商紂王並非如此。

商紂王=暴君？

紂王在位期間，曾經大力擴張版圖，拓土渤海，征服東夷，希望能夠統一古代中國，其雄才大略不輸嬴政。

從軍事上來看，征服東夷，商朝的領土一度擴張到了安徽、浙江、江蘇等沿海地區，架起了地區溝通的橋樑；從經濟上看，他鼓勵農桑，推行牛耕，農業生產平穩發展；從政治上來看，他整頓吏治，在朝中肅清內部異己勢力。

真的要按豐功偉績去算的話，商紂王也能稱得上是古代統一奠定了物質和思想的基礎，也是統一古代的探路者了。

商紂王罪狀千古奇冤？

古代有一本記錄歷史的書籍叫尚書，相傳是由孔聖人編寫的。在尚書裡記載了牧野之戰開戰前夕周武王發表的一篇討紂檄文，主要是說商紂王的罪狀！原文是這麼說的：今商王受，為婦言是用，昏棄厥肆祀，弗荅，遺王父母弟不迪，為之多罪逋逃是使是以為大夫……

這篇檄文簡單的解釋就是說：商紂王的罪責共有三點：

第一，聽信女性的話，指的是商紂王任用婦女做官，要知道，商朝時期婦女的地位是非常低下的，但是商紂王卻冒天下之大不違啟用婦女做官（在安陽殷墟的考古發現中是有真實的例證），而這位女將軍當時帶兵四處征戰，開疆破土，為紂王立下了汗馬功勞。

第二，不重視祭祀，其實在商朝時期，每次向祖先進行祭祀的時候都要殺掉大批的奴隸，少則幾百多則上千人！商紂王之所以不按時向祖先祭祀，是因為他不願意每次都犧牲這麼多奴隸的生命，他非常看重下層人民的生命權。

第三，經常啟用一些有罪的平民和奴隸，卻不用同宗的貴族兄弟。按照奴隸社會的制度，當官的人應該都是奴隸主和貴族。可是在紂王執政時期改革人事制度和用人制度，推出了唯才是用不問出身的制度，只要你有才幹，即便是奴隸和戰犯也會被得到賞識，被唯一重任。

而那些大家都知道的建鹿臺摘星樓，建酒池肉林，挖比干之心等等殘暴的事件一件都沒有提到，這不免讓人懷疑。在這些疑點的推動之下，真相讓人是大驚失色。

何為明君？何為暴君？

商紂王在年輕的時候，就善於任用人才，而且善於處理政事，對待奴隸也是百般善待。這樣的行為對於其他官員們來說，無疑是一場噩夢。

因為在此之前，從來沒有帝王啟用百姓或者奴隸為官。在最根本的原則上商紂王破壞了權貴們的蛋糕，於是乎其他的諸侯只能聯合起來，一起伐紂，加上推行人權的商紂王失去了民眾的信任，後人在紂王失敗時，才會把紂王描繪成一個昏君的形象。

中有幾句話說得非常好：“紂之不善，不如是之甚也，是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉”，這幾句話的意思是說：紂王其實沒有傳說中的那麼壞，只是因為君子處在憎恨下流的地方，所以天下一切壞名聲，也就都歸到商紂王的身上了……

因為周武王畢竟在周朝人的心中是一個英明賢德的聖君，那麼他主持推翻的人就必須是一個暴君才行。

你所瞭解的商紂王是史上最荒淫的暴君，而我所瞭解的商紂王確是以為善待百姓，敢於和皇權貴族鬥爭的開明君主。何為明君？何為暴君？誰又能給出一個明確的答案呢？